3国内煤与瓦斯突出工作面预测指标研究现状
我国学者在突出预测指标方面进行了很多的研究。通过考察国外预测方法,并结合我国煤层地质情况,提出了自己的工作面突出危险性预测预报方法。在2009年颁布的《防治煤与瓦斯突出规定》中提到,工作面突出危险性的预测方法主要有钻屑量指标法,钻屑瓦斯解吸指标法,复合指标法,钻孔瓦斯涌出初速度法和综合指标法等。除了上面所述的接触式预测指标方法外,还有一些新的非接触式的突出预测方法,例如声发射预测技术和电磁辐射预测技术[2]。
声发射检测系统首先是由北票矿务局从俄罗斯引进来的,并把其用到了煤层突出预测研究中去[3];另外,煤科总院重庆分院和西安分院分别研制了声发射监测系统和MJY-1型声发射实时监测系统[4],在平顶山矿区进行了实验应用。中国矿业大学通过对受载煤体及瓦斯流动解吸情况下的电磁发射研究表明,受载煤岩的变形破裂过程中地磁辐射信号逐渐增强。煤科总院重庆分院在工作面掘进中,考察了掘进过程中电磁辐射强度与接触式指标钻屑量、最大瓦斯涌出初速度等指标之间的关系[20],并研究分析突出前后电幅度的变化。
4 国内突出预测敏感指标研究现状
煤与瓦斯突出是严重威胁煤矿安全生产的主要灾害之一。我国是世界上煤与瓦斯突出灾害最严重的国家之一。我国煤矿95%为井工开采,绝大多数为瓦斯矿,且高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿井占48%。突出灾害的发生次数为世界之最,每年达到数百次。突出的规模有几十吨、几百吨、甚至超过万吨,严重危害了井下职工的安全和矿井的经济效益。
如何确定煤层预测敏感指标及临界值,近几十年来在我国研究比较多。由于煤与瓦斯突出是地应力、瓦斯和煤的物理力学性质综合作用的结果,因此突出预测的指标也主要是从这三方面考虑的。煤科总院重庆分院邵军[22]通过实验室实验和理论分析初步确定预测指标的适用条件及临界值,并通过现场进行校验修正;王佑安[13]采用三率法和效果检验数据确定突出预测敏感指标,并提出了确定敏感指标的程序;周松元[14]通过专家统计法对突出预测指标进行综合评判,最终确定指标敏感性;孙东玲[15]采用数理统计的手段确定预测指标敏感性,之后根据指标值的离散情况确定合理的临界值;程五一[11]采用模糊综合评价法确定敏感指标及临界值;熊亚选[10]利用灰色关联方法确定敏感指标;胡千庭[12]等也采用了相似的方法确定敏感指标及临界值。
突出预测研究现状及发展趋势(2):http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_49406.html