而Weller则表示坚决反对政府采取此举失。他通过调查分析延长退休年龄对那些在很大程度上靠社会保障文持退休收入的人将产生负面影响。他认为退休年龄延长不仅对上述群体不利，而且其在解决社保缺口问题上可起到的作用实在是微乎其微。这之前，他就曾表示，如果通过推迟退休年龄来解决社会保障资金支付短缺问题的话，退休年龄将不得不额外增加6.6年，即时只有一半的社会保障资金短缺是通过推迟退休年龄弥补的，退休年龄仍然要增加1.4年。
也有西方学者对关注到了中国的退休养老制度，并进行了考察研究，给出了富有极具针对性的建议。Estell James认为中国的退休年龄低，成本较高，使旧体系承受相当大的财政负担，给经济带来一个很大的现实负担，而且当在2015年劳动年龄人口比重下降时，制度内的赡养负担会更重。如果用合理的精算方法将积累的基金转换成年金，则会使养老金增加，激发人们的工作积极性。但是，中国现在的政策假设退休后预期寿命为10年，将积累简单地除以120得到每月的养老金，而不随预期寿命变化，使得人们工作动机变小。解决这一问题的最好方式是使公式在精算上合理，对退休年龄做出反应。Feldstein的研究则指出基金制是解决养老金问题的最好办法。但是这一制度要求有保证的养老金投资回报率，就目前中国资本市场的发展状况来说，还很难达到这个目标 退休年龄调整国内外研究现状(3):http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_6680.html