国外研究现状每个国家对环境保护都很重视，因为这是责任和义务，每个国家都为了保护自己的家园，拥有更好的生活环境而付出努力，但是由于国外的环境保护意识比我国早，因而对环境引发的相关问题有所了解，并且对此进入了深入的研究与分析。71659

1921 年，美国社会学家罗伯特帕克最早提出了群体性事件的定义，称为“集合行为”，国外学者还提出了紧急规范理论、匿名理论、信息传播理论、控制转让理论[3]。各国政府也都采取了相应的措施来预防群体性事件的发生。

 国外一些学者为了应对群体性事件，对处置方法和手段作了大量的理论研究。国外对于因为环境问题引发的大规模的群体性事件作了较长时间的研究，并且进展很快，因而采取的措施和行动也比较快，群众的维权意识得到增强，对预防群体性事件的发生起到了很好的促进作用。国外的研究，最具有代表性的是美国上世纪六十年代的“环境运动”，认为“环境问题实际上是社会问题的延伸”具有，利益政治的特点，其中暗含了不同阶级之间平等权利的争取[5]。论文网

 虽然环境群体性事件和普通的群体性事件不是完全相同的概念，但是我国应该借鉴西方国家，对群体性事件进行深入研究，对应对环境群体性事件有个初步的了解，为预防群体性事件打下良好的基础。

 国内研究现状 

    我国近几年发生的环境群体性事件影响了民众的生活，对社会造成了极其不好的影响，从而引起了广泛的关注。目前我国还没有对环境群体性事件作出官方的权威界定。

    我国专门对环境群体性事件作研究的并不多，大多数分散在研究群体性事件的专著中，在分析群体性事件的成因时可能会涉及到环境的原因，较为专门的研究主要集中在两个方面，一个是已经发生了的环境群体性事件中民众基于泄愤心理而采取的集体行动，另一个是公众因为“邻避效应”而发生群体性事件

    国内对环境群体性事件的研究，主要呈现出以下特点 ：首先是专门针对事件的具体生成机制、表现形式和治理机制的系统研究较少，在少量论文里面会有涉及[6]。其次对环境群体性事件的研究大多数从社会学的角度探讨，尤其是环境社会学的兴起，“邻避效应”、“环境公平”等术语为环境群体性事件提供了不同的研究角度。再次更多的是研究环境立法与纠纷司法救济，对政府应对措施和预防控制系统的研究不多。最后环境群体性事件专注于个案研究。很多研究重视对个案的分析，把环境群体性事件作为专门类型系统研究较少。