在不同的试验研究或不同的实际运用中，不同材料制成的叠合梁和相同材料制成的叠合梁的性能也是不一样的，所以，研究一种或多种材料相叠合所形成的叠合梁的纯弯曲应力对于叠合梁在实际生活中的运用具有很大的影响。在之前所做的试验中，一般都是单独研究一个系统中所需的一种或多种材料所形成的梁或叠合梁的受力情况，并未对同种或多种材料所形成的叠合梁的弯曲应力规律进行一个普遍的归纳分析。本文拟通过对同材料及不同材料的叠合梁纯弯曲应力进行一个分析总结，以此为工程建筑中叠合梁材料的选用提供理论依据。74040

理论上，文善任[1]等对不同叠合方式的叠合梁所出现的应力问题进行了推到，发现并归纳总结了不同材料所制成的叠合梁以及不同叠合方式形成的叠合梁所受到的应力规律，总结出叠合梁比整梁的承载力低。邱玲[2]和朱为玄为了更好地进行各种单梁以及叠合梁的弯曲试验，开发了仿真试验软件。文善任、宋伟香和龙小湖 [3]等通过大量的试验研究，总结了叠合梁结构应力分布的试验方法，并且推导出了得到结构应力的公式，并通过该试验方法以及理论公式对多种叠合梁的理论性能及实际性能进行对比，进行了叠合梁的性能分析。蒋伟[4]等在对两种混凝土特殊接构的对比分析中，精准的估计了钢管混凝土的长期性能。何大治[5]等在试验过程中，巧妙地想到使用截面力学分析方法，以面代体，通过截面盈利情况得到整个叠合梁的应力承载情况，并且得到中性轴的弯矩公式。洪炳钦[6]等通过大量的观察叠合梁的各项性能指标，总结出了叠合梁斜截面抵抗剪应力能力的破坏过程以及箍筋在这个过程中所起到的重要作用。侯小美[7]等对钢筋混凝土材料制成的连续叠合梁的力学性能进行了非线性分析，得到了叠合梁截面弯矩会超前，底座钢筋应力之后的特点，这一特点导致了截面与底座之间连续发生内应力重新分布，因此导致了叠合梁塑性变形能力承载力等。张斌[8]等在研究负弯矩作用下的钢筋混凝土材料制成的叠合梁和现场浇筑而成的叠合梁的试验中，采用一种新型的钢筋混凝土叠合梁作为实验材料，，对他的破坏性他，承载力，截面错位等情况进行了科学的研究以及整理。梁朝安[9]等以现实中的工程建筑为范本，对现实存在的钢筋混凝土材料制成的支撑体系的具体施工方法进行了设计和介绍，使其达到工程质量要求以及符合安全性能指标。黄田和赵星亥[10]在经过大量理论及实践研究后，归纳总结了钢—混凝土两种不同材料制成的叠合梁的特点， 并重点对叠合梁内力转移的方式， 重点阐述了叠合梁挠度及应力计算公式，并通过真实案例，证明了这个方法的可行性 。谢孟华[11]等通过对中国的典型的桥梁进行实际研究，运用有限元的科学分析方法，总结出了不同桥梁的表面受力特点。论文网

试验上，胡铁明[12]等在进行力学试验时,总是出现叠合梁破坏情况，通过大量研究他们发现叠合梁的内部叠合层内筋错乱疲劳会导致叠合梁损坏，但在叠合梁内部损坏时叠合梁表面不会损坏，便显出了良好的疲劳抗性。为了找到解决方法，他们通过大量的试验后总结出钢纤维混凝土能够很好地改善叠合梁的裂缝宽度以及减少叠合梁的刚度损失。周乾[13]等在研究中国古代建筑的木质叠合梁或者组合梁受力弯曲的情况时，巧妙地运用了力学的分析方法。用普通建筑中常常出现的的矩形木质横梁梁作为例子， 说明了下面 3 个问题:1) 单独横梁开裂形成叠合梁后的受力弯曲情况；2) 叠合梁与组合梁受力产生的弯曲情况的不同;3)在中国古建筑中常用的“工字形”叠合梁的 使用的科学性。结果表明:1) 单独横梁开裂后形成的叠合梁的截面受弯产生的应力峰值大幅度上升;2) 单独横梁加固使用叠合梁的效果比使用组合梁的效果稍差，且会浪费更多的材料，并且使用钢梁比使用木事材料在设计上更优越;3) 中国古代建筑工程中常见的“工字形”叠合梁截面与相对应的等高的矩形截面相比， 受弯承载力变化不大，所以可以使用。廖莎[14]等经过试验选择制定了使用三根火星混凝土材料制成的无粘结预应力的叠合梁的试验计划来获得活性混凝土材料在工程建筑中的相关参数，在研究中获得了活性混凝土材料的截面应力情况，中性轴位置，剪应力分布等科学的性能参数以及试验梁的裂缝分布和破坏特征等注意事项。常鹏[15]等为了得到纵向钢筋应力分布的推导方法，桥面的利用对此类结构的受压区高度的调整参数的计算和对受压部位混凝土的应力图的各项参数的简化分析，得到了这类构件的分析法，。在经过大量的以验证的科学的叠合梁的计算，确定了这种方法的可行性，并将通过此方法计算的理论值与ANSYS然间分析结果相对比，两者的相对误差小于5．5％。  叠合梁应力实验国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_84512.html