由于创业板开板时间尚短，关于此版上市公司股利政策的研究较少。彭洋[14]（2011）根据股利分配政策的信号传递理论，分析了创业版上市公司2010年股利分配政策，探究其传递的真实财务信息，提出不能根据股利分配增加或减少来判断绝对的好坏，而应该具体分析股利分配方案所传递的财务信息，判断其性质。王琳、李素英[15]（2011）以2009年创业板上市公司的财务数据为样本，采用多元回归分析方法对其现金股利政策影响因素进行实证分析，发现发放现金股利与每股收益、每股经营净现金流量成正相关，与公司规模成负相关，与资产负债率、第一大股东与第二大股东持股之比、营业收入增长率影响不显著。欧阳小明[16]（2010）通过对创业板上市公司股利分配情况的统计观察，总结出分配特征为股利支付方式多样与集中、资本回报率高但行业差异大、高比例转增和高比例留存，并分析得出创业板公司股利政策动因主要有公司盈利、股权结构、声誉激励、再融资和公司规模。刘大进[17]（2011）就创业板上市公司具体“高送转”政策进行动机和效应分析，认为其有粉饰形象、炒作股票、降低股价等内在需求，并且受外部监管环境、限售股解禁套现等外部诱因影响。陆正华、钟婉怡等[18]（2010）实证分析了创业板公司高送转股利政策公告对股票收益率的影响，得出结论：制造业和非制造业创业板公司在股利政策公布前后有截然不同的累计平均超额收益率；高送转股利政策的创业板公司，均能获得更高的超额收益率；股利政策公告日超额成交量显著不同；除权除息日前后累计平均超额收益率有显著变化。
 小结
通过对中外文献的回顾可知，国内外关于股利政策的研究基本上都是采用实证的研究方法，从实证研究成果看，我国与西方国家有一致的结论，也存在很大的分歧，特别是股东对于股利政策的偏好、股利政策对股价的影响等方面，这主要是因为我国与西方国家在法律环境、资本市场发展状况等方面存在很大差异。同时也注意到，国内对创业板上市公司股利分配政策研究较少，而且现在文献很少对创业板公司股利政策进行实证研究。因此，结合我国现状，针对各种影响因素对创业板上市公司股利政策进行实证研究，会是一个重要的研究方向。参考文献
[1] Miller,Merton H.,and F. Modigliani.Dividend Policy,Growth and the Valuation of Shares[J].Journal of Business,1961(34):411-433.
[2] John Lintner. Dividends, Earnings, Leverage, Stock Prices and the Supply of Capital to Corporations[J]. The Review of Economics and Statistics,1962(3):243-269.
[3] Litzenberger, Robert H.,Ramaswamy,Krishna. The Effect of Personal Taxes and Dividends on Capital Asset Prices[J]. Journal of Financial Economics,1979(2):163.
[4] Michael C. Jensen and William H. Meckling. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure[J].Journal of Financial Economics,1976(3):305-360.
[5] Julie Ann Elston. Dividend Policy and Investment: Theory and Evidence from US Panel Data[J]. Managerial and Decision Economics, 1996 (17):267-275.
[6] Michael J. Brennan, Anjan V. Thakor. Shareholder Preferences and Dividend Policy[J].The Journal of Finance,1990(45):993-1018.
[7] Sudipto Bhattacharya. Imperfect Information, Dividend Policy, and The Bird in the Hand Fallacy[J].The Bell Journal of Economics,1979(10):259-270.
[8] 魏刚.非对称信息下的股利政策[J].经济科学,2000(2):69-76.
[9] 李常青.我国上市公司股利政策影响因素分析[J].中国工业经济, 1991 (9): 34-35.
[10]刘星,李豫湘,李嘉明.论股利策略当事各方的利益要求[J].重庆大学学报,1996(2):28-29.
[11]王信.从代理理论看上市公司的派现行为[J].金融研究,2002(9):23-26. 股利理论国内外研究现状(2):http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_8787.html