国外对于套管式换热器的研究主要通过实验和模拟分析得出其换热性能，其中对于结构上的研究占据主要部分。如TimothyJ。Rennie和VijayaG。S。Raghavan通过数值模拟的方法研究了螺纹套管式换热器中流动换热对换热性能的影响，EbruKavakAkpinar通过实验证明了螺纹套管式换热器的传热性能优于光管式套管换热器，Wen-LihChen和Wei-ChenDung通过数字模拟的方法得出顺流套管式换热器传热性能稍优于逆流套管式换热器，N。Targui和H。Kahalerras对多孔式套管换热器的流动和传热进行了模拟分析并给出了优化结构[5]。80199

很多关于波纹管制成的套管换热器的传热特性和摩擦特性的实验已经实施，很多研究员已经研究了简单的水平波纹管的换热和流体的流动特性，并且有些研究员集中于研究使用波纹管作为内管的套管式换热器，如Rainieri和Pagliarini研究在雷诺数为90<Re<800波纹管入口区域不同螺距比的对流换热特性，并且使用乙二醇作为工质流体的条件下，其研究结果表明，对于雷诺数大于200时的螺旋波纹能很明显诱发涡流分量，除此之外，研究结果还显示在湍流情况下，努塞尔数只与波纹形状有关；Rozzi及其他人就壳程和管程内螺旋波纹管壁换热器和光管换热器进行对比，他们观察到在充分发展湍流区域，伴随着非常高的压降损失的增加能实现适量的总体换热的增强论文网；Laohalertdecha和Wongwises实验地研究了冷凝换热器波峰间距的影响和R134在水平波纹管内部的压降，其结果证明了在所有实验的条件下，波纹管的换热系数和压降比光管的要高；Pethkool以及其他人研究了换热器中使用螺旋波纹管湍流换热的增强，他们在换热器中使用波纹管作为内管，光管作为外管，其研究结果表明努塞尔数和摩擦系数比光管高3。01倍和2。14倍；Laohalertdech及其他人研究了水平波纹管内R134a作为工质的蒸发换热系数和两相摩擦流动，实验采用波纹内管，外管使用光管，他们提出一些努塞尔数和摩擦系数与雷诺数、波峰间距、波纹高度、内管直径的关系；Wongcharee和Eiamsa-ad进行了一项实验目的是研究增强换热通过使用氧化铜/水的纳米流体在安装螺旋片的波纹内管，他们证明在安装螺旋片的扭率为2。7和雷诺数为6200的波纹管，使用0。7%体积的纳米流体能实现1。57的最大热效率；Garcia及其他人研究关于增强换热中人为粗糙形状的影响：波纹管、酒窝管和线圈；Aroonrat及其他人实施了一项实验研究关于R134在垂直波纹管内的蒸发压降和换热；不久前，Darzi及其他人通过实验研究了在螺旋波纹管中氧化铝/水的纳米流体的对流换热和摩擦系数，他们的研究结果表明通过增加在普通管和螺旋波纹管内的纳米流体的浓度能增加换热和摩擦系数，并且在它的影响对螺旋波纹管更重要[6]。