李爱民等[15]运用小型固定床对不同热解条件下生物质热解产物生物质焦产率及其 成分的影响，并研究了二氧化碳气氛下 9 种焦样的气化反应特性，结果显示随着热解终 止温度的提高，生物质焦的热值呈下降趋势。气化实验表明，随着热解终止温度的提高， 生物质焦活化能越来越高。

许桂英等[16]采用热重分析法对亚麻纤维焦在不同气化温度下的水蒸汽气化反应特 性进行了研究，亚麻纤维焦的粒径均采用 0-35μm 以消除粒径对结果的影响，气化温度 从 1073K 变化到 1273K，实验过程中压力恒定为 30KPa。同时，作者还分析了水蒸汽气 化反应的动力学。研究表明，随着气化温度的升高，亚麻纤维焦的气化反应活性随之增 加，反应速度也随之增加。同时，相较于均相反应模型，未反应缩芯模型能更好地描述 亚麻纤维焦的气化反应行为。

任海君等[17]在固定床上将晋城肉骨粉 MBM 和无烟煤快速热解以制得煤焦和生物 质焦焦样，研究发现 MBM 焦中 Na、Ca 等金属元素的含量较多。Na、Ca 等元素促进了 煤焦的气化反应，当对 MBM 焦进行脱灰处理后，其气化反应性显著降低。

Wenkui Zhu 等[18]用热重分析法研究了麦秆焦与煤焦在水蒸气氛围下的共气化特性， 研究发现煤和生物质的掺混存在着显著的协同效应。随着碳转化率的增加，生物质混煤 共气化的反应速率也随之提高。Chaudhari 等[19]在固定床层反应器内研究了气化温度 700℃、750℃和 800℃下两种生物质焦水蒸汽气化反应特性，研究发现在水蒸气气氛下生物质焦气化反应生成的产气中氢气的含量很高，并且生成氢气的最优温度条件为700℃。

吴亭亭[20]采用热重分析法对生物质焦与水蒸汽及二氧化碳的气化反应行为进行研 究，采用总包一级反应模型模拟气化反应过程并得出 6 种焦样与 CO2 及水蒸汽气化反应 的表观活化能和指前因子等动力学参数，结果表明，在 CO2 气氛下六种焦样气化反应的 活化能 E 分别为 193kJ/mol、111kJ/mol、197kJ/mol、216kJ/mol、48kJ/mol 和 172kJ/mol。

3 生物质和煤共气化研究现状

许多学者对将生物质气化的研究越来越多，但是生物质单独气化存在一些不足之 处。由于生物质原料受季节限制且生物质气化温度低、热值低、利用率不高，使得生物 质单独气化难以在实际工业生产中得以利用。因此，一些国内外学者将关注点转移到对 生物质和煤共气化的研究上，并对其进行了大量的研究。在生物质中掺混煤不仅可以有 效地解决生物质供应的季节性问题，而且由于煤热值高、单独气化的温度较高，两者共 气化能够提高气化温度，可谓一举两得。目前人们对生物质和煤共气化的研究还很不成 熟，仅处于实验阶段。

王立群等[21]研究了混合物料的流化床空气-水蒸气气化实验，发现煤的掺入能明显 地提高气化温度。当生物质混煤的比例大于 20%后，气化温度显著升高可达 900℃左右， 而产物中焦油的含量降低到 l0mg/m3 以下。宋新朝等[22]在水蒸气气氛下应用差热分析仪 对神木煤焦与生物质焦及其混合物进行了气化实验。同时，分析了生物质焦和煤焦的气 化反应动力学，研究发现气化反应活化能从大到小依次为：生物质焦>混合焦样>煤焦， 随着生物质焦比例的增加，活化能的值逐渐接近单一生物质焦的活化能值，气化性也随 之变好。张科达等[23]在非等温条件下利用热重分析仪研究了不同掺混比例对锡林浩特褐 煤焦和木屑焦气化反应特性的影响。结果表明随着温度的不断升高，不仅不同配比的样 品的平均气化速率随之增大，焦样的反应性指数也随之增大。 生物质焦气化和煤气化的研究现状(2):http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_98566.html