2．榜样文化被偶像文化取缔会降低对社会文化认识的深度，引发社会悲剧
以参加电视选秀节目而成名的明星，因为年龄的相仿和独特的魅力迅速成为年轻一代的偶像。偶像，简单的来说就是人们所崇拜的对象，是人们情感和精神的寄托，往往带有盲目性和狂热性。[4]电视选秀节目产生的明星通过演唱、录制广告、拍写真、拍电影电视等对青少年产生了持续的文化影响，使青少年做出了非理智的一些行为。例如，以李宇春“女性男性化”为代表的“中性美”，颠覆了我国传统女性“小家碧玉、温柔娴静”之美的文化审美观念，受到青少年的追捧和喜爱，甚至争相模仿，形成了一股“中性热”。由于电视选秀节目漠视选秀年龄上的差异，一地强调和渲染“一夜成名”的成功率，使得青少年对“成功”的涵义理解的十分片面，产生了不切实际的幻想，对“万般皆下品，唯有读书高”，“知识改变命运”的价值理念追求产生质疑。在这种价值理念的影响下，青少年为了所谓的“成功”对选秀节目是狂热参与，为了所谓的偶像更是盲目的追求，引发了许多的社会悲剧。例如来自甘肃的女子杨丽娟，疯狂迷恋刘德华，为此还放弃了自己的学业，一家三口变卖家产追到香港，后来因为刘德华没有单独与杨丽娟见面，她的父亲产生不满，跳海自杀。而杨丽娟在父亲死后依然执迷不悟，弃父亲的尸体于不顾，疯狂追星。还有十七岁的偏瘫少年周枫，为了看周杰伦的演唱会从湖南追到上海，在得知周杰伦两年内不在开演唱会的时候，一口气服下了30多片安眠药...... 偶像文化完全替代了榜样文化。以孔子、孟子为代表的文化理念与我们渐行渐远，以、陈毅等为代表的英雄榜样人物事迹也不在催人奋进，由于没有对偶像文化的正面引导，青少年盲目跟风、偏激狂热的情绪愈演愈烈。
三、对“音乐类选秀”节目的发展对策
短短几年时间，音乐类电视选秀节目就经历了一个跌宕起伏的过程，尽管它的出现带来了许多不良的问题，但是作为一种大众娱乐文化，我们不能忽视的是它在社会中依然有着良好的群众基础。因此，它的市场和未来发展空间还是有很大的前景的。要保证电视选秀节目的健康发展，则必须对其进行一系列的改进和规范。
（一）选秀节目应自主创新，突出选秀的文化特色   
我国媒体受“传统传媒思想”的影响，一直都是处于依赖引进，忽视创新的现状，从而导致了电视综艺娱乐节目内容单一，没有本土特色。[5]在电视选秀节目的发展过程中，《超级女声》的播出和成功使商人和媒体看到了歌手选拔的商业价值。为了获取利润，接下来的就是不断地模仿，虽然模仿的有所不同，但花招都大同小异，造成了观众的审美疲劳。现在有的电视台已经意识到了这个问题，对节目有了一定的创新，如浙江卫视在2012年推出的选秀节目《中国好声音》，以在歌唱界比较有实力和影响力的明星为评委，并作为以后参赛选手的指导老师，背对选手，不考虑参赛选手的外形，只要能用好的、独特的声音唱出打动人的歌曲就行，这就使得节目具有了公平性，提高了参赛选手的积极性，获得了观众的认可。
既然要突出选秀的文化特色，那么就要擦亮眼睛，发现更多的消费群体。随着医疗水平的进步，老龄化人口日益增加，老年人已成为一个不可忽略的消费群体。可是看看现在的电视选秀节目有哪几个是为他们特别制作的呢?现在的老人一打开电视，播放的不是偶像剧就是为青年人准备的选秀节目，因为没有适合他们的节目，所以就失去了看电视的乐趣，也就失去了这样一个广大的消费群体。因此，电视媒体何不多做些适合老年人的节目呢？这样不仅可以使老年人一展歌喉，实现他们年轻时期的梦想，也可以丰富他们的精神生活，满足他们的精神需要，还可以减轻子女的压力，使他们没有后顾之忧地更好的工作。                                    浅谈我国“音乐类选秀”节目的影响(4):http://www.youerw.com/yinyue/lunwen_1927.html