我们的城市需要什么样的景观?

我们的城市城要大规模地搞景观建设吗?

什么是城市景观建设的健康之路?

要想很好地回答这些问题十分困难,简单地说要或不要难以让人信服,但大家公认的历史事实是:无论国内国外,美的城市景观大多经历了相当长时间的经营建设,它是那个城市历论文网史的。物质与文化的积淀而成。这里讲长时间是少则数十年,多则数百年。上千年。物质与文化的积淀说明了形成城市美景过程之艰辛,它浸透了多少代人的心血与苦心经营,汇集了多少人的天才和智慧,经历了多少年来的过滤,完全是千锤百炼锻造出来的结果。但是,现在常常被人忽视或忘记的恰恰是这两点:城市景观形成的时间之长与过程之难。不然的话,怎么会在国内一些景观规划设计招标任务书上经常见到:要大手笔,高标准,一步到位,一百年不落后…等词语呢?

近些年来,国内城市化的加速发展掀起了城市景观建设的热浪,也出现了一些问题,以至于有些学者怀疑我们真是需要这样大规模地搞景观建设吗?并且认为景观建设是个可怕的词语。事实上,一些患了浮躁病的决策者和开发商过分沉迷于手中的权和钱,他要打造一个崭新的城市景观,心目中根本不把我们城市的历史和国情放在心上。有的竟然说北京没有标志,连天安门都忘了真是荒唐可笑!这些人思想混乱,想要的多半是些耀眼的人工景观,因为它需要的时间短。见效快,连树都可以从山里移植,或是造假,一时间,那些并不像广场的超大广场。景观大道。游乐园。度假村……等,大量名目繁多的新景观铺天盖地而来,仔细看看这些货色,难免落入俗套。概括起来:质量不高,问题不少,靠速度和数量取胜很难,留下不少后遗症“。搞这些玩艺儿花了不少钱,得到的并非是老百姓真正需要的城市景观与环境,然而城市许多的基本问题并未得到很好地解决,更谈不上建设安全。健康。可持续发展。有品位美的城市景观。难怪有人怀疑此种景观建设的后果和隐患。

走向建筑,地景,城市规划的融合“是吴良镛先生对上世纪建筑学发展历程概括性的总结,是21世纪中国城市健康发展的必由之路。目前,特别在城市重大的建设项目中,将这三者有机地融合一体进行策划。设计。建设。并非割裂的。从属的,更非各自为政。例如面对一条城市的干道,规划上要研究它沿街建筑的布置,街道空间形态。尺度,商业和人的活动需求,绿化的形式等许多相关因素,颇为复杂。不能仅满足了机动交通的功能就开始实施。否则,这种没有生命力。残缺不全的病态街道一旦形成连绵数里,长时间处在城市中心就形成丑陋的景观,造成对城市景观的破坏。城市己经规划好的绿地现在有条件实施,却又在绿地中布置大片的硬质铺地。喷泉雕塑等人工设施,造成绿地的绿化量不足,好端端城市绿色的项练串不起来,是不是很奇怪?城市沿街的建筑就是要遵守一定规划:要控制建筑高度。长度,要精心选择材料,设计好建筑的色彩。细部等。现在有些建筑师过于迷恋自己设计的单体,破坏了城市的整体性,伤害了城市的景观,这种案例比比皆是,以致现在难得在城市中看到一幢很顺眼,谦虚而又文雅的建筑。本质上讲,这些弊病都是策划。设计单打独斗的结果,没有将建筑,地景,城市规划有机地融为一体进行建设。现在的设计招标竞赛有许多好的构思不被专家领导们采纳,往往以手法稍嫌一般毙于案头。评委们把眼光投向一些外国公司的概念性设计,所谓有想法多半脱离实际或不符国情,根而无法实施。搞竞赛花了许多钱,结果落得不了了之,美其名曰花钱买爱迪尔“(idea),最后找个兜底的设计单位东拼西凑,算是综合方案,结果造起来的才真正是质量不高的一般化。明白的甲方有苦难言。其实根本就没有必要搞什么国际招标竞赛,我们国内自己的设计师完全由能力做好这样的。

建筑。地景。城市规划“三位一体在城市建设的不同阶段不断地变换角色,有时建筑出来唱主角,有时规划要继承延续前人的成果,有时景观设计要默默无闻地衬托别人。过程往往是漫长的,要协调统一,贯彻始终,才能形成整体感很强。美的城市景观。只有这样才能得到我们所刻意追求的东西。这种态度和思想境界是对三位一体“唯一正确的深刻理解,动机和效果要统一起来从事,才是城市景观建设的真正意义。对照一下目前我们的社会现实,就会清楚地看到我们一些决策者。设计者的心态和行为举止又是多么地幼稚。肤浅,他们一味想要美其实并不美,什么阴阳八卦,超级的广场,招摇奢华的街灯,用不着那么高大雄伟的行政办公中心!这似乎是一种病态心理驱动的城市建设行为。

仔细地考证景观或是地景(Landscape)这个词,英文当动词讲是有美化的意思,美化城市景观运动却是件危险而可怕的事,城市就是一般性地美化也要很多很多的钱,何况美没有标准和限度。豪华奢侈的,还是气魄宏伟的,高科技的,一百年不落后的?这些也许能构成一定的美感。但我们现代都市应具备何种美感是要认真地研究一番。一般地说,城市景观的美是次生的,首要的依然是它在城市的功能和内容,营造城市景观的目的是最大限度地关怀广大的城市市民,构筑健康。有良好品质的城市生活。实用,经济和美观“,三者辩证地统一是党的始终一贯的建设方针,这对目前的城市景观建设依然适用。现在好像执行起来对前两点强调的不够,有片面地追求形式美,高标准的倾向。我们民族的传统历来讲究朴素自然,它是中国风景园林美的灵魂。连古代的皇帝都知道自己的住处要素雅,自然。广大的市平民更喜欢那种舒适中透出的随意,轻松愉快的生活环境。现在的城市建设滥用材料,用色彩斑斓。磨光花岗石做室外铺地,走起路来打滑,用不锈钢做座椅冰凉又不舒服。若换成地砖铺地,木制的条凳就舒服实用多了,既朴素又美观。现在许多城市景观设计中透出病态的假,大,空“,都是滥用“的结果,滥用石材,滥用不锈钢,滥用喷泉水景,花饰灯,滥用草皮,花卉等等。一种不讲分寸。缺乏文化修养,像是暴发户的表现欲所炮制的作品实在是俗不可耐,没有半点真正的美感。从侧面也透视出一些决策。设计者浮燥。表面的心态。

现代的国际大都市的城市生活讲求高效,多样,安全和舒适,表现出开放,热爱自然,尊重人的时代精神,毫无疑问这些都是我们的城市建设的目标和城市应具备的良好品质。尽管过去多数城市的基础设施差。起点低,欠账多,面貌落后。现在,经济的大发展推动了城市建设的高潮,要做的和想要做的事情太多太多,这几年城市面貌有着迅猛的变化是有目共睹的事实,但还是远远不能满足社会发展与百姓的需要。市民需要良好。舒适的户外活动空间,需要人行道通畅无阻通,需要大众的公园都免费开放,需要树荫和座椅,需要有些可供儿童和老人活动的场地,人们需要看看那些自然生长的树木草地,听听虫鸣鸟叫。仔细想想这些需求都很基本又正常。其实,人们不太关心那些美丽的城市大广场,那些不让人走进去的观赏草坪,美丽的大花坛,那些不常出水的大喷泉,难以轻松通过的宽马路,那些花招招展的装饰街灯。铺天盖地的广告牌,百姓们的真正需要比这些吵闹的景观的标准要低得多。人们在多种多样。小型自然的户外活动空间更感到亲切,轻松。随意。比在那种充满装饰性花丛,修剪整齐的植物,花岗石铺地的人工环境要开心愉快得多。只是城市里这默默无闻。小型多样的户外活动空间仍太缺乏,若是被城市领导重视,就会出奇制胜。设计者以一种精心的随意的态度为百姓营造他们喜欢的空间场所,说不定这才是我们常常犯难的设计创新。刻意追求,设计这种精心的随意的城市景观特色要有较深厚的文化底蕴,要有对百姓的喜闻乐见的深知,对现代人本主义精神的深刻理解,需要时间和精力去研究。探索,创作过程快乐而有痛苦。简单地抽取一些老北京人的生活片断,捏成一个具象的雕塑,想要表达京城百姓传统文化的内涵,常让人苦笑不得产生一种恶感。

[1][2]下一页