急性左心衰竭急救流程优化对急救护理工作时效性的影响

[摘要]目的:通过试验,对优化后的急性左心衰竭急救流程与传统急救流程进行对比,证明急救流程优化可以有效提高急救护理工作效率。方法:把40例急性左心衰竭患者分为两组,每组20例,对照组使用传统的急救流程,观察组使用优化后的急救护理流论文网程。比较两组的救治效果。救治时间及并发症出现的概率和患者的满意程度。结果:与对照组相比,观察组急救效率明显比对照组高,产生的并发症也少,患者满意度也高,差异有统计学意义(P<0。05)。结论:优化后的急救和护理方式要比传统的急救和护理方式时效性好,患者的满意度也高,这种急救流程值得全面普及。

doi:10。14033/j。cnki。cfmr。2017。14。059文献标识码B文章编号1674-6805(2017)14-0106-03

急性左心衰竭是一种非常严重的病症,一般表现为心脏排血量降低及肺循环淤血。而这些症状又会引发身体各个部位的并发症,比如呼吸困难。缺氧等。在某些情况下可以威胁患者的生命。虽然急性左心衰竭病症致死的人群在每年都有所降低,但是其发病率却居高不下。急性左心衰竭病症的严峻性要求广大医疗人员必须重视这一病症,推陈出新优化其急救流程,提高护理工作的时效性,最大程度地降低病症致死率,最大概率地提高患者康复率[1-2]。为了研究优化后的急救流程对急救护理工作的时效性影响,进行以下试验,报道如下。

1资料与方法

1。1一般资料

根据试验目的,通过排除病症较为严重及语言能力表达较弱的患者,医院最终选取了最近4年来就诊的40例患者。通过心电图和X线对这些患者进行诊断,最终确诊为急性左心衰竭病症。将40例患者分为观察组和对照组,观察组中男12例,女8例,年龄40～72岁,平均59。6岁,其中患心肌病2例,心律失常的5例,合并高血压6例,冠心病7例。对照组中男13例,女7例,年龄41～71岁,平均59。7岁,其中心肌病3例,心律失常的3例,合并高血压的8例,冠心病6例。

1。2方法

观察组使用优化后的急救流程对患者进行治疗,对照组使用传统的救治方式对患者进行治疗,指导患者做好各个环节的检查,并加以记录,按照相应程序进行输液和构建静脉通道。

1。3优化急救方法

(1)根据患者的临床表现对其进行快速。准确的识别及分层诊治。若患有心脏疾病的患者出现急性呼吸困难,不能平卧,两肺有哮鸣音等,呼吸频率显著增快,严重者甚至出现低血压等。增加心肌坏死标志物肌钙蛋白。肌红蛋白。脑钠肽等指标,进行辅助诊断,为患者的治疗和预后提供参考依据。急性心肌梗死患者采用急性心衰分级标准,Ⅲ级为严重心衰,伴有肺水肿,两肺不满细湿音,Ⅳ级为心源性休克,伴有低血压。少尿。紫绀。出汗等症状。急性心衰患者根据患者的临床严重程度进行分级,Ⅲ级表现为肺部干。皮肤寒冷,Ⅳ级临床表现为肺部有湿音。皮肤寒冷。(2)以护士的资历。工作经验。责任心。急救技能等为依据,合理安排人手。首先高年资护士进行分诊后,用轮椅将患者推入抢救室,并在30s开放绿色通道。低年资护士在3min内协助完成吸氧。心电监护。评估等基础急救措施。高年资护士为患者建立静脉通路并完成静脉留置针,完成血常规。血生化。脑钠肽等标本的采集。送检单标明急救绿色通道标识。(3)做好对患者的护理工作优化后的急救方式,首先对患者进行一系列护理,比如心理护理。体位护理。体征护理等。心理护理的目的就是帮助患者树立积极向上的阳光心态,增强患者战胜病魔的信心。可以给患者讲述一些典型的案例,让患者身临其境的感受战胜病魔的人和事。体位护理就是让患者坐着,双腿自然下垂,及时构建静脉通道,根据医嘱进行镇静治疗,强心治疗,扩张血管治疗和利尿治疗等。在给药的时候一定要仔细阅读给药说明书,按照规定的给药量进行科学的操作。体征护理的目的就是保证患者气道畅通。指导患者如何使用鼻导管进行高流量吸氧。(4)急救后的指导工作,通过护理和救治,患者各项生命体征逐渐回复正常。此时要把患者转移到CCU病房。在转运患者的时候需要平稳温柔。转移过程中准备好急救箱,以防突发情况的出现。同时做好交接工作,和UUC病房的管理人员进行交流,把患者的具体情况告诉他们,以便UUC病房人员做好救治工作。

1。4观察指标

分别在两组患者进行急救0。5。1h之后观察急救效果。并制作问卷调查表格让患者进行评价,评价满分是100分,得分越低表示满意度越低,反之则代表满意度高。

1。5统计学处理

所得数据采用SPSS16。0软件进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(百分号)表示,采用字2检验,P<0。05为差异有统计学意义。

2结果

2。1两组的急救效果和并发症发生情况对比

在急救效果及并发症发生率方面对比,观察组患者都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。

2。2两组满意度。急救总时间及住院时间对比

观察组患者满意度评分明显高于对照组,急救总时间及住院时间明显短于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0。05)。

3讨论

治疗急性左心衰竭这一病症,传统的治疗方式存在一些弊端。往往工作目标不明确,操作也不是很规范,从而影响了救治效果。其治疗方式的优化措施就是优化急救护理方法,限制各个环节的急救护理时间。让救治流程优化重组,使每个环节衔接自如,缩短急救时间,提高急救效率。救治流程优化就是对传统工作流程的薄弱环节进行强化和补充,甚至更新和重建。通过优化,提高整体护理工作效益,减少医疗意外为核心的护理过程。患者通过优化后的救治方式,节省了住院时间,以及很多环节的消费。优化后的治疗方式,有效地避开了个人能力的局限性,充分发挥出了团队合作的力量。优化后的救治方式能有效提高对患者的救治成功概率,从而提高严重患者的存活率。同时还推进医院的工作效率,促进了医院的规范化管理,加强了对急救物品。药品及设备的管理工作,方便了以后的取用和防止,节约了时间。同时也完善了各种应急预案,比如人力资源应急管理,医疗设备损坏等。加强了医院护理员的处理能力,提高了他们的综合素质[3-5]。健康的身体是人实现人生价值及享受生活的根本。优化救治方法,完善护理方式,高效率的驱除疾病保卫健康,是医护人员应尽的职责。急性左心衰竭是一种常见的危险型疾病,其严重可夺取人的生命[6-8]。这就要求医护人员必须要重视对这一块的救治方式。通过研究表明,有效的??化每一个救治环节,可以提高医治效率。及时的发现传统救治方式的薄弱环节和不足之处,并有效的对此优化和完善,对于提高救治效率,挽救患者的生命具有深刻的意义。相信在不久的将来,通过全体医疗人员的一致努力,对急性左心衰竭疾病的救治和护理方法将会越来越完善,从而更加高效的挽救更多心脏病患者的生命。

通过本文的研究,采用优化后急救方法的观察组患者取得了更好的效果,观察组患者急救0。5h好转与急救1h好转的人数显著多于对照组(P<0。05),同时并发症的发生率显著低于对照组(P<0。05)。并且观察组患者满意度评分明显高于对照组,急救总时间及住院时间明显短于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0。05),表明对急性左心衰急救流程中的护理工作进行优化,能够保证患者得到及时有效的帮助和救治,避免了工作的盲目性和随意性,使护理管理工作更加规范化和有序化。

综上所述,优化后的急救和护理方式要比传统的急救和护理方式时效性好,患者的满意度也高,所以这种急救流程值得全面普及。

急性左心衰竭急救流程优化对急救护理工作时效性的影响