摘要：聚众斗殴在司法实践中所占案件比例较高，聚众斗殴在定性及其刑事责任确定上有着不同的认识。由于聚众斗殴犯罪本身的复杂性，法律规定的不健全和法理解释的比较分散。所以，从此罪生成之日起，学术界的专家、学者便各位其说，地方司法更是划分标准的不一致，造成了一定程度影响案件的公平、公正。为此，深入剖析了有关聚众斗殴罪的犯罪构成要件、界定及其转化为题。以期能找到解决司法实践中聚众斗殴罪中的疑难问题的方法。19334
关键词：聚众斗殴；故意伤害；首要分子
Problems concerning affrays and identified
Abstract: In judicial practice affray high proportion of cases in the affray and criminal liability determined qualitatively have a different understanding. Since affray crime itself complexity, inadequate legal interpretation of the law and the more dispersed. So, from the date of the crime generated, academic experts, and scholars would you say it, it is inconsistent with the local judicial criteria for the classification, resulting in a certain degree of influence of the case fair and just. To this end, in-depth analysis about the crime of affray Elements define its transformation in the title. In order to be able to find solutions to the judicial practice of the crime of affray difficult problems.
Key words:  Affray;Intentional injury;Ringleader
目    录
摘要    1
Abstract….2
一、聚众斗殴罪犯罪的特征    3
（一）聚众斗殴罪的客体    3
（二）聚众斗殴罪的客观方面    3
（三）聚众斗殴罪的主体    3
（四）聚众斗殴罪的主观方面    4
二、聚众斗殴罪中存在的疑难问题认定    4
（一）聚众斗殴罪定罪中人数多少的认定    4
（二）首要分子入罪的确定    5
（三）关于持械聚众斗殴认定    5
（四）对特定对象的聚众斗殴行为认定为故意伤害罪认定    6
三、聚众斗殴罪的转化    7
（一）聚众斗殴罪转化    7
（二）聚众斗殴罪转化的认定    8
（三）对聚众斗殴犯罪转化后从重处罚    7
参考文献    9
致谢    10
聚众斗殴罪的疑难问题认定
聚众斗殴是在刑事犯罪中比较常见的犯罪行为，刑法第二百九十二条规定：“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”刑法中采用并不明确的罪数，可能与聚众斗殴原是由流氓罪衍生而来的一种，犯罪特征容易掌握，执行中不会产生分歧，无需对其罪行进行具体的分析，其实则不然，由于原罪行的客观行为不清楚，刑法典中对于聚众斗殴的描述过于简陋，在很长一段时间里，形成了各个地方对此类案件的执行以自己为理解进行，法律的权威受到一定程度的损害。因此，清楚的了解聚众斗殴犯罪的构成要件，精准的掌握对其行为及违法人员定性处理的一个尺子，在司法活动有着很重要的导向意义。本文试图以研究立法本意，并且联系执法实践中的案例，希望得出一个关于此罪的认定形式，以达到各位法律届前辈认可。
一、聚众斗殴罪犯罪的特征
目前理论界对于聚众斗殴的理解各行其说，影射出学术界对聚众斗殴罪还仍然没有一致的认识和理解，本人以为以下理解比较全面：聚众斗殴是由于争抢利益、地盘，个人恩仇，聚众进行斗殴，破坏公共秩序的行为[1]。上述定义根据罪犯的犯罪动机、方式以及性质的严重性得出，能反映出聚众斗殴罪的本质特征以聚众斗殴的基本含义为本，构成聚众斗殴罪的要件为： 聚众斗殴的疑难问题及认定:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_10641.html