摘 要 随着社会的发展，请求权的竞合问题日益凸显，加强对这一问题的研究，对于司法裁判的正确认定，充分保障当事人的合法利益，都具有重要的意义。在请求权竞合的类型中，以违约请求权与侵权请求权的竞合最为常见。违约请求权与侵权请求权竞合问题一直为学者们所争论，而且至今仍没有形成一致的意见。请求权竞合制度设立的目的在于受害人的利益得到充分补偿的同时避免不法行为人承担双重赔偿责任,本文从此目的出发，通过对有关请求权竞合的各种学说和法律实践的比较研究，对我国有关违约请求权与侵权请求权的规定和学说进行评价，指出其存在的一些不足，进而提出改进的建议。85102
With the development of society, the problem of competing claims has become increasingly prominent, to strengthen the research on this problem is conducive to fully protect the interests of the parties, it is of great significance for solving the problems in the judicial practice。 The types of concurrence, concurrence and infringement and breach of contract claims the most common。 Infringement and breach of contract claims the concurrence of scholars all the controversy, but now scholars are still not formed a consensus。 The right of claim system is set up in order to fully protect the interests of victims and get adequate compensation to avoid illegal acts bear double liability。 From this point, this paper through the comparative study of various theories of the concurrence of claim and legal practice, evaluation of China's relevant provisions of the right to request for breach of contract and tort claims and theories, points out the Some shortcomings, and then put forward some suggestions for improvement。
毕业论文关键词：请求权；违约请求权；侵权请求权；请求权竞合
Keyword: request right； breach of contract claims right；
infringement claims right；request right competing
目 录
一、违约请求权与侵权请求权竞合概述4
（一）请求权竞合概念4
（二）违约请求权与侵权请求权的竞合4
（三）违约请求权与侵权请求权竞合发生的现实原因6
二、请求权竞合的不同学说评析6
（一）法条竞合说6
（二）请求权规范竞合说7
（三）请求权竞合说7
三、我国解决请求权竞合源Q于W优H尔J论K文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201.,8766 问题的做法8
（一）我国关于请求权竞合问题的立法历程8
（二）对《合同法》第122条的解析9
（三）对于请求权竞合问题我国的司法实践11
四、对完善我国请求权竞合制度的思考11
（一）解决请求权竞合问题的基本原则11
（二）完善请求权竞合制度的建议12
五、结语13
致谢 14
参考文献15
一、违约请求权与侵权请求权竞合概述
（一）请求权竞合概念
请求权是指法律、法规赋予权利人的，使他人为一定行为或不为一定行为的一项权利。请求权作为一项重要的权利在民事法律关系中处于枢纽地位，无论是财产权还是人身权，大部分都需要借助请求权来实现权利主体的目的。因此，在处理民事法律关系的过程中，请求权竞合问题的发生是必然的。
而请求权竞合，顾名思义，是一个法律事实，同时满足不同法律、法规的构成要件，从而产生了不同的请求权，这些请求权所保护的权益范围不同却有重合之处。
（二）违约请求权与侵权请求权的竞合
所谓违约请求权与侵权请求权的竞合，是指当事人一方的同一个行为既违反了合同法的有关规定，同时又侵犯了侵权法所保护的利益，从而使另一方当事人同时拥有违约和侵权两种请求权，且请求权之间存在一定的相互排斥关系的现象。 违约请求权和侵权请求权竞合问题研究:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_196487.html