违约请求权与侵权请求权的竞合的研究可以从它们之间的区别着手，主要有以下几点差异：

（1）产生原因不同

首先，违约请求权的产生是由一方当事人违反了合同义务而产生的，合同的实质是通过法律责任对双方当事人形成一种具有强制性的约束力;而侵权请求权的产生则是由于一方当事人违反了法定义务，比如由侵权法所规定的作为或不作为义务，义务是由法律直接规定的，与当事人约定存在本质区别。

其次，违约请求权的产生一般不需要有实际的损害后果，只要一方当事人违反合同约定，另一方当事人就获得了该项权利，比如请求支付违约金; 侵权请求权的产生则需要存在实际的损害后果，即一方当事人的行为对另一方造成损害时，该项请求权才会产生。

（2）举证责任不同

由于违约责任实行的是无过错的归责原则 ，所以在行使违约请求权时，权利人只要能够证明义务人的行为违反了合同的约定即可，至于义务人是否有其他的免责事由，则与其无关。但是如果要行使侵权请求权，如果法律针对该项侵权行为规定的是过错责任原则，则要求权利人在行使侵权请求权时对侵权人有过错承担举证责任。但是，也存在例外情况——过错推定，例如：A堆放的杂物倒塌，导致路过的行人B受伤，那么A需要证明自己没有过错，否则根据《侵权责任法》应当承担侵权责任。

（3）赔偿范围不同来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766

我国《合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到得因违反合同可能造成的损失。”此外《合同法》还规定了损害减轻规则、双方违约或者双方均有过失的规则、当事人约定或者法律直接规定等规则对赔偿范围加以限制。 

依照《民法通则》和《侵权责任法》的规定，侵权行为的赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失。依照我国《侵权责任法》第十六条规定，当事人一方对另一方造成人身伤害的，除了需要赔偿医疗费、护理费等合理费用，还需要赔偿包括误工费在内的间接损失。

（4）诉讼时效和诉讼管辖不同

首先，在诉讼时效方面，我国对违约请求权和侵权请求权诉讼的提起设置了不同的诉讼时效。

对于因侵权产生的请求权，根据《民法通则》规定，其诉讼时效一般为两年；因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权，根据《民法通则》规定，其诉讼时效期间为一年；对于以环境破坏或者污染为由而产生的损害赔偿请求权，根据《中华人民共和国环境保护法》规定，适用三年的诉讼时效期间。

对于因违约产生的请求权，根据《民法通则》规定，其诉讼时效一般也为两年；对于质量不符合标准的商品没有明确指出的、延长或拒绝支付租金、交给他人保管的财产或物品丢失或者受到损坏的，根据《民法通则》规定，诉讼时效为一年。此外，对于因国际货物买卖合同和技术进出口合同引起的争议提起诉讼或者申请仲裁的，根据《合同法》规定，其诉讼时效为四年。

其次，在诉讼的管辖方面，对于违约请求权诉讼，根据《民事诉讼法》的规定，一般是由合同的履行地或者被告住所地的人民法院管辖，此外双方当事人还可以协定原告的住所地，标的物的所在地的法院进行管辖。而对于因侵权请求权诉讼，根据《民事诉讼法》的规定，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。 违约请求权和侵权请求权竞合问题研究(2):http://www.youerw.com/faxue/lunwen_196487.html