一、自媒体反腐的特点及其运行模式

自媒体反腐是指社会公众通过自媒体，监督公共机构及其工作人员权利的行使，主要 是指政府机构，揭发其腐败行为。由于自媒体反腐依托互联网，因而相较于传统反腐方式， 有很多特点，主要包括：

第一，传播迅速。传统的反腐方式由于程序繁琐，整个反腐系统反应僵硬、迟钝，有 关部门习惯性忽视群众举报，甚至还会通风报信，打击报复。而自媒体反腐，尤其是微博 反腐则可以很大程度上避免上述问题的出现。微博“瞬发而即至，始悉而周知”，①你刚发 出的信息，几秒内就能被成千上万人所接收、所知晓，时间和空间已经难以限制信息的传 播。反腐信息一旦在微博上传播，经过短时间的酝酿、发酵，便会成为大众关注议论的焦 点并且以几何级的增长速度迅速传播开来，所有网民足不出户就可以随时掌握事件发展的 最新趋势，通过网民的转发、评论、分享，让更多的人知晓，从而让更多的人参与进来， 形成民意而向当局者施压，迫使其迅速做出回应。来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766

第二，方便快捷。社会的飞速发展带来生活节奏的加快，网络的普及带来即时阅读与 碎片化阅读正好迎合了人们的生活需要，传统媒体逐渐被放弃。截至 2015 年年底，我国互联网上网人数 68826 万人，移动互联网用户 96447。2 万人。②截止 2016 年 3 月，仅新浪微博月活跃用户数就已经达到 2。82 亿人，同比增长 33%，日活跃用户达到 1。26 亿人，同 比增长 36%。③由于微博几乎不受时间和空间的限制，举报者可以随时随地发布举报信息， 并提醒相关部门查看，需要的仅仅是一部联网的手机即可。如果信息看起来真实，不存在 逻辑漏洞，或者信息足够刺激，被举报者位高权重或者举报事件突破道德底线，公众情感 难以接受，那么就可以很快的形成舆论高压。政府部门为了安抚群众情绪，维护社会稳定， 必然要及时做出回应，这不仅加快了案件受理速度，而且案件侦办的效率也会大大提高。

①王燕妮、杜晨晨。自媒体时代微博反腐的特点、困境及对策分析[J]。理论前沿 2014(9)。

②国家统计局。中国统计年鉴[M]。北京：中国统计出版社,2016:564-566。

③搜狐。2016 年新浪第二季度财报[EB/OL]。2016-10-1,http://mt。sohu。com/20160809/n463228813。shtml。

第三，安全隐秘。在传统的反腐工作中，容易出现举报保留现象，主要就是因为其往 往需要当事双方进行当面对质，使得举报人受到权势或情面的影响。微博依托互联网，当 然也具有互联网的虚拟性，举报人的身份便可以获得伪装或隐藏，这样举报人便可以放心 大胆的提供检举信息，不再会出现举报保留现象。而有关机构只需要对检举信息进行核实， 对相关情况进行侦查，除非举报信息是恶意的、虚假的并对当事人造成严重影响，才会接 触到举报者，否则整个流程是不需要接触举报者的。这样就极大地降低了举报者被打击报 复的可能。论文网

第四，社会互动。与信件、电话等传统通信行业相比，社会互动是自媒体最大的特点。 自媒体有很多平台，如论坛、微博、微信等，这些平台上的信息并不是封闭的，而是可以 互动的。在信息传播过程中，个人可以对不同问题发表不同观点，社会公众也可以针对同 一问题进行讨论，甚至辩论。在这一过程中，政府部门也可以参与其中，充当不同的角色， 如指导者、解答者、讨论者等。这种互动不仅可以拨开迷雾，还原事情真相，遏制谣言的 传播，还拉近了政府与群众的距离，一定程度上推动了反腐倡廉工作的开展。 自媒体反腐的法律困境与出路微博为例(2):http://www.youerw.com/faxue/lunwen_197400.html