摘 要：原因自由行为一词由来已久，意指行为人基于故意或者过失使自己陷入无责任能力或者限制责任能力的状态从而实施符合构成要件的行为，并造成一定的法益侵害后果的情形。譬如酒后伤人。关于其是否具有可罚性，在学界已无争议。但问题的关键在于为其可罚性寻找合理的依据。众所周知，责任zhuyi是刑法的基本原则之一，责任zhuyi要求行为人在行为时必须存在责任才能对其进行非难，也称责任与行为同时存在原则。可是行为人在行为时其责任能力存在减损的情形，甚至是完全丧失，那么这就与责任与行为同时存在产生了一定的抵触，使其可罚性的依据成文了刑法学界的难题。本文试图从刑法的目的，刑事政策等方面的原因对原因自由行为的可罚性进行一定的探讨，来论证例外说相较于其他学说的优越性，并对原因自由行为可罚性的主流观点进行介绍与个人评析。71561
毕业论文关键词：原因自由行为；可罚性；责任zhuyi
Discussing the gist of action libera in cause to be punished
Abstract: actio libera in causa has a long history. It’s implication is: the acts with the criminal capacity people,intentionally or negligently makes his momentary loss is limited or not completely lost criminal capacity state and in the state in line with the implementation of the objective elements of the offense. Such as after drinking crime. There is no doubt about its punishable. But it is too hard to find a reasonable gist. As we known,responsibility principle is a basic pricinciple of criminal law which requires offender must have responsibility when he is committing, otherwise we can not put blame on him. Therefore,the key is to find a reasonable gist for its punishable. I’m trying to disscuss this problem according to the purpose of criminal law and criminal policy, so that make the exception theory stands out of other theory. In addition, I select a case about the actio libera in causa to make a further interpretation.
Key Words: ction libera in causa; punishable; responsibility principle
目 录
一、案例 1
二、原因自由行为可罚性依据的问题 2
（一）从行为角度分析 2
（二）从责任角度分析 3
三、原因自由行为可罚性依据的学说3
（一）因果行为与间接正犯说3
（二）意思决定行为时责任说 4
（三）正犯行为说4
四、例外说的坚持4
(一)原因自由行为可罚性依据学说的评析4
(二)例外说的个人见解5
结语 9
参考文献 10
致谢 11
原因自由行为是大陆法系国家的刑法理论，在我国刑法理论中鲜有提及，其提出源自于醉酒后的犯罪行为。责任与行为同时存在的原则我们耳熟能详，可是对原因自由行为进行深究，就会发现，行为人在行为时责任能力存在减损甚至丧失的情形，那么如对原因自由行为的行为人进行非难，则会与这条基本原则相违背。因此在早期，其不可罚的观点占据了理论的主导，并对立法产生一定影响。正如萨维尼所言：“行为人为了犯罪而饮酒，在酒后完全丧失心智的情况下实施犯罪行为论文网，这是十分矛盾也是不可思议的，因为行为人倘若已经完全丧失了心智，则其不可能再按照先前的意志来支配自己的行为，如果其在酒后仍然按照先前的犯意实施犯罪行为就说明其并没有丧失意识，因此应当追究其责任”。可是社会日新月异，世事白云苍狗，随着犯罪形式的多样化，原因自由行为作为一种新的犯罪形式出现并蔓延，对公民的法益造成了不容小视的伤害。刑法为了体现对法益的保护，对社会秩序的捍卫，也必须与时俱进。于是原因自由行为可罚的观点顺势而生，并已经成为共识。可是理论界对其可罚性的依据却众说纷纭。本文尝试采用历史的，目的的方法对原因自由行为的可罚性依据发表个人观点，并对现行主流观点作一定的介绍，以此来说明例外模式的合理性。 原因自由行为可罚性的依据:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_81223.html