专业人员的素质有待提高。钢结构在建筑工程中属于技术要求高且较复杂的一种结构。由于钢结构建筑近些年才在我国逐步得到较快的发展和应用，现有的一些专业人员过去对钢结构建筑接触得不多，对其普遍不熟悉，能适应钢结构工程建设需要的不多。从国内院校的专业教育看，教材中没有完全反映钢结构的前沿技术和新的科研成果，钢结构的人才培养不够。目前，国内还缺乏大量的钢结构设计、制作、安装及管理等各类专业技术人才。随着现代钢结构的新技术、新材料、新结构的不断发展和应用，能适应现代钢结构工程建设要的高水平的专业技术人员显得更加匮乏。

    2.3设计问题

我国钢结构设计照搬国外钢结构设计，不但方案不合理，造价还很惊人。由于国外结构工程师对我国地震和风荷载的特殊情况了解得不深，故设计方案在抗震设计方面很不合理，如“鸟巢”，采用了钢结构屋盖和砼看台完全脱开方案，几万吨的巨大钢桁架所产生的地震荷载由钢结构柱传至柱底，而数千吨的巨大柱底水平力由与看台基础脱开的巨型钢柱脚传递，结果造成用钢量达到五万吨，相当同类体育场用钢量的四倍，这是抗地震设计极不合理的方案，如将数万吨的钢结构产生的地震力传给砼看台，可以减少大量的钢材，在保持原建筑风貌不变的情况下，可使庞大笨重的钢结构减少钢材用量两万多吨。又如“深圳大运会体育场”，采用了单层折板网壳方案，也是采用了网壳与看台脱开的方案，由于大跨度单层网壳结构刚度太差，体系太柔，在风荷载作用下，远远超出规范的要求。经过我们设计师卓有成效的挑战，对国外网壳方案进行了增加“肩谷环”处理，使结构水平位移减少了近一倍。“新中央电视台”采用了双向倾斜、悬臂对接的结构形式，严重不规则、严重超限、大体量悬臂、巨大的自重使得结构特别不利于承受地震作用，是抗地震设计极不合理的方案，为满足抗震设计要求，耗钢达到12万多吨，创造了我国单体建筑工程用钢量之最，也创造了世界建筑工程用钢量的奇迹。

设计施工分离，设计师坐在办公室里设计，很难保证设计结构施工起来很容易。理论脱离实际，不深入现场，不了解施工。自己的设计方案能否施工？心中没底！严重者会给施工带来极大困难，总的造价大量增加。

    2.4技术问题

与轻、快、好、省理念背道而驰的现状令人担忧。近20年来，随着我国国民经济的高速发展，大型公共建筑的建设也得到了空前的发展，涌现出了像金茂大厦、上海大剧院等一批既体现了中国民族特色和时代气息，又将结构设计和施工技术完美展现的先进示范性钢结构建筑，但也涌现出了与国际上倡导的可持续发展理念背道而驰、与国家基本建设原则背道而驰、与钢结构“轻、快、好、省”理念背道而驰的工程，其中包括国家大剧院、鸟巢，水立方和CCTV主楼为代表的一些工程。

2007年建成的国家大剧院，为了追求建筑效果，竟在歌剧院、音乐厅和戏剧场三幢独立的建筑上采用了一个没有任何使用功能的椭圆形半球壳体覆盖，用钢指标达263千克/平方米，建成后的运营费和维护费极其惊人，仅每月电费就很高，造成能源的过度消耗和投资的巨大浪费，完全不符合钢结构“好、省”的特点。

2009年建成的CCTV主楼，建筑方案为高空大悬挑75米的倾覆性不平衡体型，结构设计则要扶其不倒，用钢指标仍高达296千克/平方米。该设计所追求的整体前倾且在高空悬臂外伸75米的奇特建筑造型已无法得到抗震合理的结构体系，这给主楼的抗震设计留下无法弥补的隐患。这种完全违背工程结构技术合理性，完全违背了钢结构“轻、快、好、省”特点的做法令人无法容忍。 双跨不等跨全钢结构轻型门式刚架厂房设计+CAD图纸(2):http://www.youerw.com/gongcheng/lunwen_54404.html