四川省体育旅游资源空间结构规划与开发研究述评

四川是旅游资源大省,旅游经济在四川省GDP中占有十分重要的比重。四川旅游事业要进一步向纵深发展,体育旅游是新时期四川旅游规划与旅游资源规划与开发的重点,然而以往关于体育旅游的研究主要集中在文化。产业。休闲的理论与实践的探索,较少涉及运用论文网空间布局理念。方法对体育旅游资源规划与开发研究。

一。空间布局理论在旅游区规划与城市空间结构设计方面的应用研究

1。空间布局理论在旅游区划研究

郭来喜(1985)。孙大文与吴必虎(1990)等学者主要研究了范围框架下的全国性旅游区划范围的旅游空间规划,杨冠雄(1985)进行的是行政区域地理范围视界下大区的旅游规划与开发研究,陈传康(1987)保继刚(2000)对省级行政区的旅游区划展开了研究。其研究内容主要是以现有旅游资源。交通设施与通达状况为基础,根据某旅游区上一级和次一级旅游规划的相关内容,依据相关原则确定整个区域的旅游开发主次及先后关系,来规划与协调旅游的总体空间结构。这类研究文献主要针对旅游目的地的资源禀赋。地理区位。经济背景等进行综合分析。合理评价,从而对旅游区旅游业的规划发展提供了有益的理论参考及支撑。

2。空间布局理论在城市旅游空间的研究

跨入21世纪,随着我们新一轮城镇化建设的推进和城市空间与规模的扩张,城市旅游空间的研究成为旅游学术界的热点。李蕾蕾(1999)运用地理空间分析方法,就构建优化城市旅游空间结构的可操作模式展开研究,卞显红(2003)对城市旅游空间成长及其空间结构演变机制。影响因素进行了分析,秦学(2003)。陶伟(2002)针对具体城市个案提出了空间结构优化的策略,探讨了城市旅游空间整合的基本原则。这类研究对城市旅游空间结构与布局问题进行了多视角的分析,为城市旅游优化空间结构设计提供了理论与方法论支持,对现代化城市建设特别是传统与现代特色旅游城市的发展与创新极具学术价值。

3。旅游地空间结构形态和空间结构演化的研究

旅游地(区域系统)空间结构演化是指在一定时间段内,旅游系统的构成要素在发展中出现交替转变,导致旅游系统的空间结构也随着时间和空间的变化出现变化或渐进的过程。许春晓(1995)以湖南省主要旅游资源为例,对旅游地空间布局与结构演化的进程和模式展开调查和分析,不仅进行了细致的田野考察与实证研究,而且对旅游资源非优区突变的因素与模式进行了初步研究,并阐述了单一旅游区的空间结构演化进程的机制。另一些学者积极探索旅游资源空间布局与结构演化的理论渊源,汪宇明(2002)核心―边缘“理论分析旅游区域空间结构与经济发展的阶段相联系,通过构建模型阐释旅游地区域空间结构和形态变化演变机理;刘锋(2001)。赵亮(2009)借用点――轴理论“论述了散点的。彼此隔离的。孤立的多个旅游地如何整合资源才能发展成为具备空间网络结构特征的有机的相互关联共赢的旅游系统的过程。这些研究在理论与实践方面就旅游地空间结构形态和空间结构演化与发展规划进行了卓有成效的积极尝试。

二。区域旅游资源空间结构布局与设计案例实证研究

1。区域经济差异与区域旅游资源空间布局与设计研究

张洪(2011)在梳理旅游目的地空间结构理论的基础上,旅游中心度与旅游经济联系的视角,利用社会统计公报和统计年鉴的相关数据,运用因子分析。构建引力模型,对安徽17个地市的旅游中心度与旅游经济测定,进一步分析了各地市之间旅游经济的联系度,进行城市旅游中心性确定,认为城市旅游中心性与旅游经济联系量之间并无内在必然联系,提出了双核“联动发展模式,旅游空间结构主要受地理。交通及其它社会经济因素影响而具有南强北弱“的态势,旅游空间布局与设计宜采用双核联动,构建四大旅游经济圈。沈惊宏(2015)和程晓丽(2013)均运用点轴“理论对区域旅游空间结构展开研究,前者研究了安徽皖北。皖南。皖中的区域旅游空间结构发展模式,认为区域经济发展的不平衡导致旅游空间结构发展模式差异,在顶层设计上要考虑旅游发展的轴线的合理规划与建设;后者研究了皖南国际旅游文化示范区旅游空间结构体系,研究得出旅游区空间规划与开发要以核心示范区有机串联旅游区域的重要二级和三级旅游节点,形成特色旅游轴线,构建特色旅游区域,从而优化旅游区域空间结构,促进区域旅游业科学。快速发展。

2。水陆交通带区域旅游资源空间结构研究

交通是城市的生命线,交通连接是城市之间资源共享。优化配置。互惠发展或城市群体效应的至关因素,也是影响城市圈旅游业发展的重要因素。陈浩(2011)分析了改革开放以来相应时段发展节点和交通建设指标,通过构建珠江三角区城市群体区域旅游业发展模型,研究城际水陆交通连接率。通达性。交通运载量的变化与城市群体区域旅游空间结构的演变由单极格局转变为政治文化和经济中心城市的两极格局,再到城际轨道交通与水陆交通体系连接的完善发展为多格局的点。线。面“区域旅游立体空间体系,使得区域旅游业发展空间布局趋于平衡,旅游资源利用率最大化。

近年来,高铁发展迅速,有研究认为高铁沿线的经济发展具有较强的催化剂“作用和时空压缩“效应。汪德根(2016)选取首位度“指标,运用位序―规模“法则和社会网格“分析法,研究了武广高铁对湖北省区域旅游空间格局的影响,认为高铁有利于强化首位分布态势,对集聚性旅游空间结构发挥出有益的催化效应,同时得出,高铁是一把双刃剑“,一方面强化了核心区域旅游的极化作用,使得区域差异进一步加大,另一方面也强化了核心区域旅游的扩散作用,有利于缩小边缘区域旅游差距,但是总体上武广高铁将导致湖北省区域旅游空间发展差异扩大化,建议湖北省在旅游空间设计与开发上注重加强边缘区域与核心区域的连接,充分发挥核心区域旅游的扩散作用,促进旅游空间发展均衡化。最优化。王录仓。杨志鹏等(2016)和刘丽娟(2008)分别考察了黄河流域的大夏河。洮河。湟水河景区旅游资源与河西走廊旅游资源,分析了景区旅游资源类型。旅游线路设计。旅游空间规划,认为现有旅游空间制约了区域旅游资源的深层次开发与利用,限制了现有旅游产品内涵的挖掘与提升,研究指出要改变以往旅游规划设计中的各自为政的现象,积极加强区域旅游空间资源的整合,促进区域旅游资源之间的有机串联,形成规模效应。

三。体育旅游资源空间布局与设计研究

1。体育旅游资源结构布局研究

体育旅游资源空间分布至少包括时间和空间两个维度,时间维度方面主要表现为体育旅游资源要素的前后演变,空间维度方面主要表现为地理特征。旅游容量。交通连接。配套设施。相关产业。政策与规划等要素。李?W(2013)研究了北京市高尔夫旅游资源空间分布特征及其影响因素,研究认为高尔夫旅游受区域经济发展水平影响较大,同时受政府相关政策影响;在时间序列上,高尔夫旅游资源的空间分布随经济发展。城市建设。交通区位优势等因素呈由中心城区转向多区多中心发展的特征,中心城区聚集化,城郊区域逐渐密集,但是在场地的空间容量上呈现中心城区低于城郊区域,即高尔夫资源分布密度与空间容量成反比。丁蕾(2015)从空间格局和空间关联度两个方面分析了南京市水体旅游资源空间结构,研究得出规模指数和优越度指数方面主城区明显大于城郊区域,主城区水体旅游资源得到了较好的开发与利用,水体连接度和通达性较好,但是南京市水体资源关联度不高,需要加强区域资源空间整合增强规模效应,提升综合竞争力。

许政红(2015)运用点轴“理论。斑块――廊道――基质“模式研究温州。福州。泉州。厦门。汕头等中心城市及周边城市组成的海峡西岸城市群体育旅游空间结构与发展,将优越的区位资源。独特的体育旅游资源(海洋。岛屿。港湾及沙滩。区域特色文化与风景名胜)。良好的交通设施。相关产业优势以及政策优势整合利用,多层次。多维度规划发展海峡西岸城市体育旅游。刘晓明(2013)借用增长极布局模式。点轴布局模式。圈层布局模式和网格布局模式规划发展不同时期广东省体育旅游空间与旅游线路设计。轩大岭(2015)运用经济空间结构的相关理论分析了河南省体育旅游空间结构与布局,认为必须加强区域合作。强化政府政策与市场的切合度。加强体育旅游基础设施建设完善体育旅游资源网络,积极探索多层次多渠道的体育旅游人才培养模式。

2。体育旅游资源空间开发研究

2。1体育旅游资源与体育旅游产品开发

这类研究文献较多,如刘建中(2009)对四川省山区旅游资源特征进行分析,探讨制约山区体育旅游产品开发的主要因素,提出了四川山区体育旅游发展策略。云学容(2008)将四川省主要自然旅游资源和人文旅游资源一一分析,分布寻找对应的可开发的体育旅游产品,对充分利用四川现有旅游资源空间,发展体育旅游事业具有较大参考价值。

2。2民族传统体育资源的开发与利用

四川是多民族聚居省份,民族传统文化和民族传统体育是四川旅游的主要旅游吸引物。学者很重视民族传统体育资源的开发研究。钟灵波(2011)分析了四川少数民族传统体育旅游资源的民族性。文化性。区域性。传统性。适应性。多样性。多元性及功能性等特征,提出体育旅游资源开发与体育旅游产品设计要突出其观赏性。参与性。健身性。休闲性。娱乐性。探险猎奇等多种旅游体验。韩勇(2006)等详细考察了凉山州彝族。藏族。苗族。布依族。回族。纳西族等众多少民族体育旅游资源的特点,指出要结合个少数民族的传统节日。民俗风情。地域与时节设计特色体育旅游活动产品,包括娱乐表演型。活动参与型。休闲健身型。运动训练型。主题节庆型,开发民族特色的传统体育用品。

2。3城市(城镇)建设与体育旅游资源开发研究

2008年北京奥运会之后,体育在城市建设中的独特功能越来越被学者和政府重视,体育是城市名片的观念成为共识。城镇及城市新区建设中,体育及体育旅游资源成为首要考虑的问题之一。胡用岗(2015)分析了四川省成都市天府新区水域体育旅游资源。山地与空中体育旅游资源。冰雪与草地体育旅游资源和体育赛事旅游资源特点与开发情况,指出要以人为本“来优化配置新区体育旅游资源,建立立体多元的系统化的体育旅游运行机制。

四。结论与建议

1。体育旅游资源的空间布局与开发属于政府公共服务与管理职能,政府相关决策部门要在政策。规划。组织。协调等方面做好顶层设计,改变以往地方政府各自为政。重复建设。相互竞争打压的怪相,才能使资源配置科学优化,发挥出最佳效用。

2。学者。体育旅游的相关技术与职能部门。政府智囊团等对区域体育旅游资源要做好全面细致的摸底调查,归类分析,通过运用旅游地理的相关理论。旅游建设规划理论。旅游产品策划。旅游企业经营与管理。体育旅游学的理论研究,探索区域体育旅游资源的空间布局和科学设计方案。

3。体育旅游资源开发与产品设计要充分考虑区域经济。地理区位。交通基础设施。相关旅游管理与服务要素。相关行业与产业的发展状况,与当地民俗文化。传统体育文化。区域的自然旅游资源和人文旅游资源相融合,将经济活动。文化活动。民俗活动。体育健身与休闲。赛事策划。会展表演等活动与体育旅游相衔接。

4。充分利用新城建设和城市经济圈。文化圈的效应,有层次。科学规划体育旅游资源的空间开发与布局,发挥现代交通建设的催化剂作用,加强中心城市的扩散作用,区域经济的联动效应与规模效应。

5。重视体育旅游专业人才的培养,建立完善的体育旅游人力资源库。

四川省体育旅游资源空间结构规划与开发研究述评