宣威市2010年～2012年农村生活饮用水监测结果分析

农村饮用水卫生安全直接关系到人民群众的健康。切实做好农村饮用水的卫生安全保障工作,是维护人民群众健康权益的一项紧迫任务。农村生活饮用水水质直接影响着广大农民群众的身体健康,农村饮用水安全问题越来越受到各级政府部门的重视。为掌握论文网宣威市农村生活饮用水卫生现状,2010年～2012年结合云南农村饮用水与环境卫生现状调查项目,对饮用水质进行采样监测,现将结果报道如下。

1资料与方法

1。1一般资料2010年～2012年宣威市疾病预防控制中心到现场采集的生活饮用水水样408份。按无菌操作采样,每份样品采集2000ml。

1。2方法所有样品均按照GB/T5750-2006生活饮用水标准检验方法进行检验。

1。3检验项目

1。3。1感官性状和一般化学指标13项:色度。浑浊度。臭和味。肉眼可见物。PH值。铁。锰。氯化物。硫酸盐。溶解性总固体。总硬度。耗氧量。氨氮。

1。3。2毒理学指标3项:氟化物。砷。硝酸盐氮。

1。3。3细菌学指标3项:菌落总数。总大肠菌群。耐热大肠菌群。

1。4评价标准按照GB/5749-2006生活饮用水卫生标准进行评价,水质检测项目以不超过生活饮用水水质卫生标准限值为准,如有一项不合格,该份样品品即判定为不合格。

2结果

2。1分年度饮用水监测结果比较见表1。

2。2分项目饮用水监测结果比较3年饮用水监测,感官性状和一般化学指标合格率为99。11百分号,毒理学指标合格率为99。84百分号,微生物指标合格率为79。82百分号,三者之间合格率差异有统计学意义(χ2=1060。87,P<0。01)。两两比较,感官性状和一般化学指标与毒理学指标之间合格率差异有统计学意义(χ2=6。97,P<0。01),毒理学指标与微生物指标之间合格率差异有统计学意义(χ2=268。36,P<0。01),感官性状和一般化学指标与微生物指标之间合格率差异有统计学意义(χ2=860。75,P<0。01)。见表2～表4。

3讨论

通过监测结果可以看出,宣威市2010年～2012年农村生活饮用水合格率为59。56百分号,低于2007年全国饮用水监测合格率(88。58百分号)[3],监测的三类指标中,毒理学指标监测合格率最高99。84百分号,其次为感官性和一般化学指标合格率为99。11百分号,合格率最低是微生物指标79。82百分号,可见微生物指标是影响宣威市饮用水合格率的主要指标,主要不合格项目为细菌总数。总大肠菌群。耐热大肠菌群及铁等。我市农村改水设施大多受益于20世纪90年代初,大部分供水管道年久老化有渗漏,且目前供水主要方式是一村一水塔的直供式集中式,这些饮用水没有经过处理就供给农户饮用,水质易受污染。

综上所述,建议加大对农村地区的投入,多方面筹措资金,加快农村改水。改厕,改善农村饮用水和环境卫生状况,整合农村现有集中式供水资源,在加大农村改水力度,提高自来水入户率的同时,积极引导现有水厂实行并厂联网,增添消毒设施和更新管网的二次改水工程。卫生部门应进一步加强农村生活饮用水监督监测,落实检测经费,配备必需的检测仪器,加强工作人员的业务培训,为农村改水工作提供技术支撑,使农民能真正用上安全卫生的饮用水

宣威市2010年～2012年农村生活饮用水监测结果分析