在广大人民群众这样一种异常庞大的社会监督力量主体面前，官员的贪污腐败问题无所遁形，有效地促进了政府工作的廉政建设。

二、网络监督的意义

随着计算机信息技术的高速发展，网络这一平台得到了人们的广泛关注，其信息传播速度之快令人咋舌，通过网络反映的相关问题迅速成为社会热点并能够引起强烈的社会效应。网络监督依托互联网具有的这一特点使之具有其他监督途径所不具备的重要意义。

2013年1月19日，中国互联网络信息中心发布了《第31次中国互联网络发展状况统计报告》。数据显示，截至2012年12月底，我国网民数量已经达到5.64亿，互联网普及率为42.1%,比2011年底提升了3.8个百分点。[ ]

（一）网络监督的重要性

1. 网络监督——公民的基本权利之一

我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人，人民群众有权力进行网络舆论监督。在我国当前的社会环境下，人民群众的权利意识逐步觉醒，越来越认识到网络舆论监督对于社会、国家、个人的重要性，并且积极地通过各种途径和形式，尽自己的努力参与到国家各项事务的管理中。

2. 网络监督——科技快速发展重要产物

   改革开放以来，我国人民的生活水平不断提高，计算机逐渐成为人们生活中的必需品，越来越多的计算机应用使得网络监督在这一基础上逐渐展露头角。我国人口众多，网民在世界各国中也居于首位，大量的网民使得网络监督成为现今舆论监督发展的必然趋势，借助于互联网技术，信息传播速度快、流通量大，受众广泛，人们越来越多地接受这一方式，网络监督正在变得必不可少。

3. 网络监督——公民时代来临的表现源:自*优尔`%论,文'网·www.youerw.com/

新中国成立以来，我国政治文明不断发展，群众的主体意识日益崛起，公民意识越来越得到提倡。一个国家的要想取得长久发展所依托的力量主要还是公民，只有最大程度地发挥人民群众的力量，相信群众、依靠群众才能实现国家的长治久安。公民意识不断觉醒，使得网络监督有了广泛的群众基础，只有人民愿意监督，愿意参与政治，整个国家才会有不断上进的不竭动力，否则一切努力都只能是镜花水月，到头来只能成为少数人的权力游戏、无源之水无本之木。

（二）网络监督的优越性

网络监督与传统监督虽然仍处于一个相同的历史条件下，有着相同的意识形态且都具有公开性，然而网络监督相比其他监督途径更能真实充分地表达人民群众的意愿。此外，与传统媒体不同，网络监督还可以有效与人民群众互动，实现双向互动式沟通协调，有着许多不可替代的优越性。

1. 主体的广泛性

纵观传统媒体的发展，大多主体单一，受众有限，只是涉及到少部分人少部分行业少部分问题，大部分人都被排除在外，对于相关的具体情况一知半解甚至根本不了解，使得传统媒体的所反映的问题得不到人民群众的支持与了解。且传统媒体工作需要大量的人力、物力，所以其必然受到各种限制，具有很大的局限性，主体单一也成为必然。而网络监督则不同，它只需要依托于计算机这一媒介，不需要大量的人员资金等为其提供支撑。我国广大网民都有权力也都有能力进行网络监督，不分民族、地区、籍贯，主体广泛，每个人都可以成为网络监督的主体，各行各业的人们都可以利用网络进行监督。        网络监督的困境及完善监督机制(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_68737.html