摘  要：旅游线路同质化不仅使旅行社陷入低价竞争，影响了旅游者的合法权益，也阻碍了旅游市场的健康发展。以典型的包价旅游目的地云南为样本，对其线路同质化现状、同质化竞争形成原因、同质化竞争的影响进行分析，提出了对策，希翼对我国旅游业发展有一定的帮助。62880

毕业论文关键词：旅游线路，同质化，云南包价旅游

Abstract：Tourism Travel into homogeneity not only price competition, affect the legitimate rights and interests of tourists, but also hindered the healthy development of the tourism market. In a typical package tour destination Yunnan sample its line homogenization situation, causes the homogenization of competition, homogenization of competition to analyze the impact of proposed countermeasures, message of hope for the development of China's tourism industry has a certain help.

Keywords：Tourism, homogeneity, Yunnan package tour

1 引言 4

2 云南包价旅游现状分析 4

2.1 旅游线路的同质化 4

2.2 旅游目的地的同质化 5

3 五大旅行社产品分析 5

4 旅游线路同质化形成的原因 7

4.1 旅行社内部原因 7

4.1.1 缺乏创新和深度开发 7

4.1.2 旅游线路缺乏个性，服务不规范 7

4.2 旅行社外部原因 7

4.2.1 旅游市场需求不成熟 7

4.2.2 旅游线路开发缺乏法律保障 8

5 旅游线路同质化竞争的影响 8

5.1 损害游客权益，不利于旅游市场发展 8

5.2 旅行社、导游人员和旅游者三方矛盾激烈 8

5.3 旅游资源利用率低，易造成浪费 8

6 云南包价旅游同质化的对策研究 9

6.1 从旅行社角度出发 9

6.1.1 鼓励旅行社提供优质旅游服务 9

6.1.2 鼓励旅行社发展体验旅游 9

6.1.3 加强深层次开发，发掘文化内涵 9

6.1.4 进行市场细分，开发个性化产品 10

6.2 从旅游管理部门的角度出发 10

6.2.1健全旅游法律法规 10

6.3 从旅游目的地角度 10

6.3.1 培养高素质的旅游人才 10

6.3.2 加强业务合作以及引导 10

结  论 12

参考文献 13

致  谢 14

1 引言

旅行社在发展团队旅游、销售包价旅游产品过程中，为了争夺有限的客源市场，纷纷打起了价格战。中小旅行社盲目照搬、模仿别的旅行社，不愿开发新产品，都推出低质量低水平的同质化线路，市场竞争激烈，严重扰乱了旅游市场的正常发展。因此，如何解决雷同产品的价格战争至关重要。国内学者吴凯、凡丹、陈志辉对旅游线路产品开发创新的必要性及对策进行了研究；宋子千对旅行社产品同质化的表现、原因和影响展开了讨论[1]。从学者的研究中可以发现，研究集中在同质化问题出现的原因以及对旅游线路产品开发创新的探讨。目前尚缺乏结合个例，对线路同质化问题的进行实证研究。 云南包价旅游对旅游线路同质竞争的思考:http://www.youerw.com/guanli/lunwen_69184.html