在线学术社交平台的信息组织模式调查与分析(2)

LinkedIn ResearchGate Mendeley

1 绪论 1

1。1 研究背景与研究意义 1

1。2 国内外研究综述 1

1。3 研究目标及主要工作 3

1。4 论文的组织结构 4

2 学术社交平台概述 5

2。1 学术社交平台产生的背景 5

2。2 学术社交平台的概念 7

2。3 学术社交平台的站点汇总 7

2。4 学术社交平台的发展趋势 8

3 信息组织概述 9

3。1 信息组织的概念 9

3。2 信息组织的内容 9

3。3 信息组织的原则 9

3。4 网络信息组织的方式 9

4 三大学术社交平台的信息组织模式研究 14

4。1 三个学术社交平台简介 14

4。2 学术社交平台的服务对象分析 14

4。3 学术社交平台的服务内容分析 15

4。4 学术社交平台的信息资源分析 22

4。5 学术社交平台的信息流分析 23

4。6 学术社交平台的信息组织模式分析 30

5 学术社交平台的信息组织模式的发展趋势 32

5。1 信息组织模式更加突出用户的参与性 32

5。2 信息组织模式更加有利于平台与科研活动的结合 32

5。3 信息自组织与他组织相结合 32

结论 33

致谢 34

参考文献 35

图5。1 LinkedIn的联系人管理模块信息流 24

图5。2 LinkedIn的教育推荐模块信息流 25

图5。3 LinkedIn的求职招聘模块信息流 26

图5。4 ResearchGate的信息流 27

图5。5 Mendeley的信息流 29

表2。1 学术社交平台的站点汇总表 7

表5。1 三大学术社交平台的服务内容 17

表5。2 三大学术社交平台的信息组织模式 30

1 绪论

1。1 研究背景与研究意义

随着网络信息时代的到来，网络信息爆炸式的增长，我们所处的信息环境发生了巨大变化。一方面，网络信息量剧增，大量的垃圾信息、无用信息充斥，阻碍了人们在网络上的信息获取；另一方面，网络信息杂乱无序，用户寻找信息的成本很高，很容易在海量信息中迷失方向。为了发挥网络信息的潜力，提高网络信息的利用率，网络信息组织成为了众多学者的研究重点，关于网络信息组织的研究成果也层出不穷。而学术社交平台作为一种新兴的网络学术信息组织模式，在推动网络学术交流上作出了许多贡献，国外已经有很多的相关研究，而国内的学者则很少涉足这方面的研究。考虑到学术社交平台在国内的使用量不断提高，笔者通过本文的研究，对三个主要的学术社交平台的信息组织模式进行了深入的分析，以期进一步优化学术信息的组织，促进科研人员在网络上的信息交流和互动，增加网络学术信息的利用率。在线学术社交平台的信息组织模式调查与分析(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_97369.html