解读道德经中蕴含的审美文化与思想

中国文化博大精深,老子的道德经已是国学经典,以往对老子的研究更多地偏重理性的哲学上,而道德经讲述的不仅仅只是关于道“德“,和做人处事的道理;更重要的还有关于对人类审美认识和提升审美境界的经验方法。因此,将审美与道德经结合,准确地说是解读道德经中一些论文网美的思想和观点,发现其中蕴含的理性美。意境美。语言美等。

一。上善若水――柔之美

老子在道德经一书中提到上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道“。善人就如水一样,水善于滋润万物而不与万物相争,停留在众人都不喜欢的地方,所以最接近于道“。水是柔弱的,它避其锋芒不与人相争,总是处于最下面,在现实生活中表现为冷静地判断自身的处境。老子以柔弱为美,欣赏其和平。保全的处世之道,是一种平静淡然之美。倘若只看到水的柔弱而不见其柔美则大错特错,老子进一步加强说明了这种观点,即天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜。以其无以易之。柔之胜刚,弱之胜强,天下莫不知,莫能行“。他不赞赏刚强之美,认为至柔可以克至刚,物极必反。老子在论证强与弱的辩证关系中指出人之生也柔弱,其死也坚强。万物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则不胜,木强则兵,强大处下,柔弱处上“。看到这里会有人提不同的看法,做人难道不应该保持强硬的身体与姿态吗?故老子从中看到了强大的弊端――强大处下,柔弱处上“,强则硬。硬则断,做人不应过于强硬。举例来说,秦朝从统一六国到灭亡,只有短短的15年国祚,期间施行暴政,焚书坑儒,沉重的赋税外加不断地剥削压迫农民,民不聊生,最后导致暴动而灭亡。由此看出老子的柔之美,柔胜于强,也是有一定道理的。不可否认的是在当代出现了各种美“,类似中性美“阴柔美“等,甚至在部分人看来有男女不分“的现象,社会的高速发展促进了人类思想的百花齐放,从辩证法方面来说这就是时代的产物,也是审美习惯的改变。

二。静而不争――静之美

在现在看来,许多上了年纪的人越来越喜欢静“处,他们不是在故作沉思状,而是一种对生活。名利处之淡然的境界,静以修身。这种静不是静止不动的,静而不为“是一种修为,遵循着自然规律的发展而静观其变。是在浮躁的世界里独守一片心灵净土,不失为美。老子所指的静“,就是不要刻意改变事物的本来面目,任其本性自然发展。其实,宁静而悠长的生活不就是美的吗?这种宁静远离喧嚣远离功名与繁杂。如陈眉公幽窗小记中写道:宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒。“短短几句道出静之美,心中宁静。心境平和。淡泊自然。而后更有文人墨客为求精神寄托求自然而安于田园,也成为许多人功成身退后对美的追求。

引申到国家与生活中来说,一个国家要在和平与安全的环境下求生存与发展,国与国之间融洽相处是根本,静而不争。平静相处不与其争,在这样的国际环境下,才会产生良性循环。静之所能产生美是靠不争来实现的。在老子的哲学思想中,静“表现出来的是一种自保意识,这种意识由主观而生,可促进自我发展而不受制约。过于刚强和冲突都会打破这种平静。和平。无论是个人的成长,还是国家的发展都必须需要一个稳定。安全的环境。老子的哲学思想主张清静无为,顺应自然。躁胜寒,静胜热,清静为天下正“中就指出清静中和乃是天下正道。因此,老子所言的静而不争“哲学思想中所蕴含的审美观会给我们怎样的思考呢?

夫物芸芸,各复归其根,归根曰静,是为复命,复命曰常,知常曰明。“首先,我们不能片面地理解老子提倡的顺应自然。静而不争,对个人修养的积极作用。回到现实中来,从审美的观点来看没有人会喜欢那些大吹牛皮。争强斗胜的人。从古至今,那些温文尔雅。风度翩翩且谦逊的人一直是被崇尚的代表。而论起中国的审美观从传统来说是保守的,强调舍生取义“精神的孔子也是谦虚。沉稳的人,即便是好辩的孟子,也提出了制民恒产“勿夺农时“的仁政思想,重视农民――以民为贵。

三。无为而治――道之美

什么是道“?在中国文学里,这是一个十分重要的概念,意为终极真理“。易经里也有说:一阴一阳谓之道。“简单明了地说出了阴阳是世间万物的父母。而无为“又是怎么解释的呢?首先,这是一种政治原则,无为而治的意思并不是什么也不做,而是要靠人们的自行自为实现无为无不为,靠所有人民的自治实现无治无不治。美的尽头便是道“,无为而治,人人知无为无不为,人人做便无治无不治。

道德经开篇第一章中就说:道可道,非常道。名可名,非常名。“讲出道的神秘。道就是用以说明世界的本原。规律或原理,包含世间万物。宇宙苍生。又有人法地,地法天,天法道,道法自然“。很多不熟悉的人会读作道法?自然“,其实正确的读法是道?法?自然“,法“字为动词,遵循的意思。人受制于地,地受制于天,天受制于规则,规则受制于自然。老子在道德经所言的道“就如同西方众基督教徒敬仰的耶稣,对他们来说,是信仰。寄托,只不过道并不是宗教,而是来源与大自然,对大自然本质思想的信仰。当然,正如前面所说,老子所谓的不为可不是叫人们不学无术,而是讲学什么。理解什么,而不要没有选择,不能没有怀疑,不能没有思考。对道德经审美思想的分析,重要的就是要联系老子所处的时代理解所言之道“。

在小说中曹操被后人称之为治世之能臣,乱世之奸雄“,无论如何,小说还是有它的夸张虚假成分,笔者更愿称之为乱世之英雄,治世之能臣“,一个野心家出生在战乱年代,用他的智谋统一北方,成就大业。这种为“与不为“,皆为道“的玄妙,当然,也是在特定的历史环境里。因此,在历史上那些名垂千古的伟人们的出现,无不与当时的历史条件紧密相联。中国古代有那么多的文人墨客,他们要么出身贫寒。身份低微,要么怀才不遇。报国无门。他们以心中理想的修身。齐家。治国。平天下“为目标,可是,在不能选择自己出生的时代里,社会的不公平制度却给不了他们这样的平等机会来实现。

从道德经中能看出老子看待问题的方式既全面又理性,皆是因为其主张辩证的思考方式,美与丑。善与恶不是绝对的。同理,任何事物到达一定限度后必会朝着相反的方向发展和转化,柔可克刚,弱亦能胜强。自然界的客观规律针对众生是平等的,自然之美无处不在,遵守规律,发觉自然之美是科学的一部分。和谐不争。无为而治是人得以稳定发展的良好环境。

结语

总而言之,老子的美学思想是集中华文明之初美学理论的集大成者,这种美学思想一直被延续。受用至今的同时,也彰显了中国先人的智慧与魅力。作为生活在当下的我们更应该充分吸收与运用,取其精华,将这种优秀的美的思想发扬光大。

解读道德经中蕴含的审美文化与思想