关于主义经济理论与西方经济学的比较研究

前言:在当代高校的经济学课程中,经济学与西方经济学都是非常重要的经济学理论,是值得借鉴的宝贵理论体系,对的经济发展有着非常深远的影响。尽管经济学与西方经济学的相关理论知识都是经济发展的重要理论指导,但是将二者进行比较研究,明确二者之间的联系和论文网区别对二者在建设的过程中发挥更好的指导作用有非常重要的意义。

一。二者理论渊源之间的比较

从理论渊源的角度分析经济学与西方经济学这两大经济学理论,二者在产生的时间上具有较大的差异,并且经济学是在西方经济学理论的基础上发展起来的,西方经济学对经济学具有非常深刻的借鉴意义。经济学界对于西方经济学产生的时间并没有明确的记载和考察,在普遍的经济学者的观念里,以亚当?斯密的著作国富论问世作为西方经济学的起点,这是西方经济学产生的契机。而经济学是在19世纪的后期,?Y本主义社会的基本矛盾逐渐凸显的背景下发展起来的,而经济学是以西方经济学作为基础被提出的,因此,西方经济学是经济学的理论来源,并根据当时的社会问题加入了一些具体的理论知识,二者在理论渊源的方面存在着一定的联系。

二。二者科学态度之间的比较

无论是经济学还是西方经济学都是经济发展重要的理论基础,对的经济发展有着非常重要的意义[1]。值得注意的是,无论是再权威的经济理论也是在一定的历史背景下产生的,具有非常强的时代性,但是,时代一直处于发展与变化之中,而且不同的国家多面临的经济形势也存在着很大的区别,因此,应该在借鉴时持有科学的态度。经济学中有一些内容是在借鉴过程中不能丢弃的,比如坚持按劳分配的原则。尽管经济学所处的时代的市场经济与现代的市场经济已经发生了翻天覆地的变化,但是本质上却是一样的。与西方经济学中相比,的经济理论还没有十分健全,因此,在发展社会经济的过程中应该大胆借鉴西方经济学中的优秀成果,并结合的经济发展情况进行合理的运用。

三。二者经济理论之间的比较

(一)经济增长的微观层面比较

经济学主要是以价值作为理论的微观基础,以价值的补偿现象以及实物之间的替代作为主要的内容[2]。而西方经济学在微观层面的研究基础是价格,这与经济学还是存在一定的差异的。前者将价值和价格作了明显的区分,而后者只强调了效用和均衡价格之间的区别,而对价值和价格却没有明显的区别。

(二)经济增长速率之间的比较

在经济学的内容中,经济增长的速率的决定因素是工资和消费,其中,这种经济理论认为工资能在最大的程度上的为工人提供工作的动力。而西方经济学的理论认为经济增长的速率不仅受到利润率的影响,还受到生产技术因素的影响,即经济增长速率能通过利润等相关因素的函数进行表示。

四。二者制度理论之间的比较

(一)制度具有的重要意义

制度对于经济发展有着非常重要的意义,经济学和西方经济学在制度的重要性方面具有一定的交集,二者的交集部分即认为经济效率的增长,不是只有生产要素的投入与产出这一个因素,还与制度有着非常大的联系。制度能在很大的程度上影响经济发展,因此,二者都对制度的重要性作出了一系列的阐述。

(二)制度的范围和内容重点

从制度的范围的角度来看,西方经济学的研究范围要远远大于经济学的研究范围,二者对制度的研究范围包括正规与非正规两个方面的内容。经济学对制度的界定排除了意识形态层面的内容,这样的制度定义是相对准确的,因为如果将道德层面的因素也归纳与制度的研究范围,会造成很多的经济问题无法界定。

(三)制度的现象与本质

西方经济学是从企业的性质与交易的费用的等因素作为研究经济活动的着手点,并通过一些理论和假设来解释经济活动的相关影响[3]。但是这样对经济活动的研究并没有联系现象的实质。经济学对企业的性质等相关因素的延吉u,既涉及到了表面的现象,更对现象背后的实质进行了一系列的研究,因此,经济学在这个方面的研究更加深入。

结论

综上所述,西方经济学与主义经济理论都是经济学界的权威经济理论体系,对经济发展以及综合国力的增强有着非常重要的指导意义。尽管二者都是经济学相关的理论,但是却存在着一些交集与一些差异。通过本文对二者的理论渊源。科学态度。经济理论与制度理论之间的比较进行的一系列的研究,希望能为研究主义经济理论和西方经济学的比较的学者提供一些有价值的参考。

关于主义经济理论与西方经济学的比较研究