5  中小企业与担保机构的博弈分析    10
5.1  互助性担保博弈    10
5.1.1  模型构建    10
5.1.2  博弈分析    10
5.1.3  博弈结论    12
5.2  政策性担保博弈    12
5.2.1  模型构建    12
5.2.2  博弈分析    12
5.2.3  博弈结论    13
5.3  商业性担保博弈    14
5.3.1  模型构建    14
5.3.2  博弈分析    14
5.3.3  博弈结论    15
6  启示与建议    17
6.1  建立并完善信用担保体系的必要性    17
6.2  完善我国中小企业信用担保体系的相关建议    18
结 论    20
致 谢    21
参考文献22
 1  绪论
1.1      研究背景及意义
    在经济快速发展的今天，中小企业已经成为我国国民经济的中流砥柱。决策者和企业研究人员发现，20世纪后期有很大一部分的就业机会是由中小企业的快速成长所带来的。因此，许多国家的政府试图努力扶持和加快中小企业发展。但是一些人认为，这种增长被信贷市场的不完整性所阻碍。其中一个缺陷就是中小企业较难获得成长和生存所需要的债务资本，融资难问题成为阻碍中小企业发展的主要原因。并且与大型企业相比，中小企业存在规模及竞争力上面的不足，导致其面临融资渠道狭窄，融资成本高等问题，严重制约着中小企业的发展。
为此，政府常常需要通过提供贷款担保来干预信贷市场。但是，担保计划往往是一种特设的方式并且它无法反映经济理论的指导和经验方法。总得来说，融资担保计划是一种可以支持新型企业成长的有效手段，也有效地扶持了有风险的中小企业。因此，建立并完善信用担保体系已成为如今扶持中小企业发展的重要举措。本文将针对我国的实际情况和信用担保体系的现状，对体系中存在的问题和原因进行分析，并通过建立博弈模型比较三种担保模式的利弊，最后提出适合我国国情的中小企业信用担保体系及其完善方法。
1.2      文献综述
 1.2.1  国外研究现状
1.2.2  国内研究现状
1.2.2.1  境外融资担保体系
1.2.2.2  我国中小企业融资担保模式
1.2.2.3  融资担保模式的博弈分析
1.2.2.4  结论
孙培宽（2010）认为，担保主体由政府主导向市场主导转变。毛文静（2011）、吴育军（2012）和李娇（2014）都认为，适合我国中小企业的担保体系应是：以商业性担保模式为主体，以政策性担保模式作为再担保的支持，以互助性担保模式为补充的担保体系。杨文彬（2008）却强调了对于我国目前来说，鼓励发展互助担保模式更为切实可行。[4]
1.3  研究思路
本课题针对我国中小企业面临融资困境的现状，根据不同的担保模式，对中小企业与担保机构进行了博弈分析,比较分析了各模式的优势与不足， 从不同方面探索解决中小企业在信息不对称的市场条件下面临的道德风险问题，并提出了相关策略和建议。本课题通过建立博弈模型，考察各参与人的信息甄别和行为选择，从担保方和被担保方两方面，给出建立适合我国国情的中小企业信用担保体系的相关建议，以帮助中小企业走出融资难的困境。 中小企业融资担保模式及博弈分析(2):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_23925.html