让拍卖真正走出象牙塔的正是网上拍卖。虽然不同于西方国家对网上拍卖的先行试点，我国的网上拍卖仍并非十分普及，但相对于传统拍卖业，网上拍卖已经是一种非常大胆的突破了。淘宝借鉴易趣网的成功经验，率先在国内的网络交易平台上推出了网上拍卖这一项交易方式，拍拍网等网站紧随其后。
网络这种平台交易系统的出现，使得地域的局限性影响变得微乎其微，变相降低了竞争成本。依靠虚拟的网络将商家与消费者联系到一起，以一个公开透明的方式，将待拍物品展现在公众面前，同时，凭借着各网站附带的评价系统，营造出一个适合商家与消费者的相对安全的消费、交易环境，从而让拍卖成为一种贴近生活的交易方式。

（二）我国拍卖业面临的问题
尽管我国拍卖业自改革开放以来取得了长远的进步，然而，我国的拍卖业仍旧存在着或多或少的一些问题。即便政府已经出台了许多政策来规范拍卖业，但就相关的法治制度来说，仍旧是不太完善的。此外，待拍物品价格虚高，真假现象争议不绝等都是我国拍卖业至今无法寻求到突破的问题。

1、拍卖相关法律制度不完善
首先，是我国与拍卖相关的法律制度不太完善。我国的拍卖业几乎可以说是一日千里地在向前迈进，可是，与拍卖相关的法律却仍在原地踏步。就2011年来说，政府出台了许多与拍卖相关的政策，然而真正从头到尾都将重点放在“拍卖业”上的政策不过尔尔，更多的是点到即止。
《中华人民共和国拍卖法》（以下简称拍卖法）在2004年8月28日由全国人民代表大会常务委员会进行修改后，并没有再进行修改。即便是2004年所进行的修改，也只是删去了第五条第三款和第十二条的第五项，并没有对一些条例作出更详细的解释，亦没有说明当拍卖涉及到了一些特殊的商品，从而与其他法规产生冲突时，究竟该如何裁决。事实上，由于我国拍卖理论的不成熟，整个拍卖法也并未有形成统一的观点。

2、虚假拍卖
2011年5月30日，在罗芙奥香港2011年的春季拍卖会上，海外华裔现代画家常玉的油画——《五裸女》以1.28亿港元的价格刷新了华人油画的最高成交几率，由此，华人油画也进入了“亿元时代”。此后，不仅张大千的《嘉耦图》以1.91港元刷新了其个人作品的最高拍卖纪录，任伯年的《华祝三多图》也以1.45亿元的价格打破了任伯年的个人拍卖纪录，更是创出了清末海派画家画作价格的新高。
然而，由这一系列高价所引发出的，却是许多拍卖行倾向于恶意抬高价格的诚信问题。虚假拍卖，这是一个无法避免的，几乎只能凭借行业内的职业道德来规范约束。即便现有的法律法规对其全权监控，也无法做到万无一失。
由于媒体的曝光和报道，虚假拍卖这一问题已经严重影响到了民众对于拍卖的整体印象。究竟该如何正确对待这一现象，是需要重视的当务之急，不仅仅是从立法层面，更应该从职业道德中规范。

3、待拍物品真伪争议不断
2005年12月，北京有一收藏家在拍卖会上以253万元的价格拍到吴冠中先生的《池塘》。但事实上，吴冠中先生本人表明这并非他的画作，而是他人的伪作。因此，收藏家将拍卖机构与卖画人一同告上了法庭，然而法庭上，三者各执一词，无法决断。由此，待拍物品的真伪问题已经影响到了整个艺术品市场，即便这样的混乱给部分的“捡漏者”带来了机遇，但从大体上来说，并不是一个好的现象。若是这一现象就这么一直持续下去，那么，对整个行业来说，就可能弊大于忧，埋下长久的隐患。 我国拍卖业的问题与对策研究(6):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_347.html