从生产者方面原因来分析，厂商期望政府尽可能的实施那些能够限制国外水产品进口的贸易保护的措施。

在消费者方面，不可忽视的一点是，当消费者的消费水平比较高，恩格尔系数比较低时，消费者就对农产品和食品的质量、安全信息比较敏感，对由于动物壁垒造成的国内农产品价格上涨承受力较大。消费者的目标是在总支出一定的情况下，有最大的购买力。

所以，随着经济水平的不断发展，消费者的自我保护意识不断提高、人道意识的持续增强，各种社会团体活动范围相应扩张，政府推出较高的动物福利水平将会同时获得来自生产者和消费者双方的支持，产生好的政府效应。发达国家由于社会发展水平高，所以也容易出现这样三方面共同作用的结果。

1.2.2 贸易保护的需要

随着经济全球化的发展和贸易自由化程度持续的提高，传统的关税壁垒和非关税壁垒不断被削弱，贸易保护的程度总体有较大下降，但贸易保护主义仍然存在在国际贸易之中。为维护本国产品市场，保护本国生产方利益，发达国家在遭受别国推行贸易保护主义政策的同时，也在竭力加紧寻找和运用更为灵活和隐蔽的贸易保护措施。而自从动物福利的问题引起人们关注以来，许多国家和地区在制定越来越多的动物保护法的同时，也将大量的限制性措施扩展应用于国际贸易之中，各种各样的动物福利法越来越多地涉及商品的国际间流动。动物福利壁垒可以理解为是绿色壁垒的扩展、深化。

1.2.3 东西方文化的差异

西方发达国家普遍的认为，保护动物是每一个有良知公民所必须具有的善良天性，是道德高尚社会的基本特征之一。动物是有丰富感觉的生命实体，人类和非人类动物共享这个星球，因此人类应该平等地考虑动物的感受，他们应该得到人类尊重，立足于本国经济发展水平，广大发展中国家的民众主张人类应该是生物世界的主宰，人类的发展权应该优先于动物福利，人类与动物之间的利益出现冲突时，人类的利益应该居于支配地位。由于文化伦理的差异导致了东西方关于动物福利立法的差距。大多数发达国家都制定了一些动物福利的法律，这些法律规定，从动物饲养到运输和屠宰的过程都提供了较为全面的动物福利保护。而对于大多数发展中国家，对动物福利的关注才刚刚起步，而且关于动物福利的法律理念是一个在国家交往中被动接受的。发展中国家关于动物福利的法律可以说是近乎空白，有这方面法律的也仅局限于对少数野生动物的保护。因此，东西方文化的差异是国际贸易动物福利壁垒形式的客观基础。