（一）我国银行业海外扩张处于初级阶段
评定一家银行是否为跨国银行的标准主要是参考英国《银行家》杂志对其下的定义，该杂志认为成为跨国银行的条件主要包括:海外业务在此银行的全部业务中占较大比重；开展国际融资业务，在海外派出一定比例的工作人员；银行的核心资本额达到10亿美元以上；在纽约、东京、伦敦这三大国际金融中心均己设立分支营业机构。因为我国银行的对外直接投资目前还处于初级阶段，包括我国五大国有银行在内的我国各大银行还不能称的上是真正意义的跨国银行。从以上这些条件来看，我国国内银行中只有中国银行可以称的上真正的跨国银行，而其他银行诸如农行、交行、工商银行、建行都还处于初始的跨国经营阶段，但目前发展潜力巨大。
（二）我国银行业对外直接投资总量增加
在金融危机爆发前后，我国对外直接投资的各银行业虽在不同程度上受到了打击，但是在此期间，我国银行机构在金融危机中所受影响相对较轻，因为中资银行由于参与国际金融市场程度不深，国内银行监管机构对于我国银行在海外的投资规模和组合形式的限制较严等等。在2006年和2007年间我国的对外直接投资流量和存量规模都较小，在2008年金融危机爆发后，我国银行业对外直接投资的存流量都呈现激增状态，特别是2008年对外直接投资存量是2007年的137%，2009—2012年也都有较大程度的增加。说明我国银行业在此次金融危机中在金融危机后把握住出现的新的有利时机，并未因此就打消了对外投资的念头。
 图1 我国银行业对外直接投资总量
注:数据来源《中国对外直接投资统计公报》
（三）海外分支机构主管业务逐渐形成规模，但业务多样化不足
以贷款和国际结算为例来看，工行和中行在这两种业务上距五大行的前两位，2010年，跻身为国际领先结算银行之列，它们的国际结算量都突破一万亿大关，其中工商银行位居国际结算业务量排行之首。但两行境外机构贷款余额占全行业务量的8.7%和13.2%，境外机构的国际结算业务量占全行的47.59%和43.56%，这两项数据均未达到标准的跨国银行境外业务总量的一半水平。由此可见，我国国有银行的境外业务在发展规模上仍需进一步努力。
但同时，我国银行业在海外的业务多样化不足，在经营业务对象上，主要是国内企业或本国跨国公司在生产与贸易阶段需要的经营性质的银行服务，这个范围相对来讲较为狭小，经营空间的有限也使得国有银行在海外市场较难树立较强品牌形象。国有银行的海外分支机构经营的业务品种主要有外汇资金、贸易结算、存贷款、国际结算等传统银行业务，并未涉足或涉及较少金融创新和投资银行业务，即使中间业务在最近几年开始发展，也不能形成规模效应，从而只能获得有限的营业收益，并不能提高自己的与大型跨国银行的竞争力。
（四）我国银行业续演跨国并购风潮
金融危机爆发后，我国银行业面对新的经济形势以及在严峻的国内外银行业激烈竞争的压力下，采取并购重组措施，不但可以拓宽业务范围，增强资本及资产实力，从而拥有较大的市场份额和较高的创新能力，并提高资本充足量和银行资产的资金效益；还为与国外大银行进行竞争提供现实的可能性。根据不完全的统计，中国银行业海外并购从2006年开始就明显上升，2006年海外并购金额达到12.63亿美元，而2007年则更是达到了历史性的149.54亿美元。但同时也可以看出，在金融危机爆发后的2009年我国各大银行大规模对外并购出现空白状态，这与外国金融机构受金融危机重创，我国银行业调整海外并购方案等原因都有很大关联。但我国银行业对外直接投资的步伐依然很强劲，处于上升阶段。 我国银行业对外直接投资现状及对策分析(4):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_80.html