循环利用网络新闻，搜索技术也成为了一个关键性技术。目前，国内新闻网站搜索技术主要是根据新闻关键词来进行完全的机器搜索工作。搜索结果的排列也成为了一项值得关注的焦点。当前主流新闻搜索结果排序有“按发布时间”排序、“按点击量”排序、“按相关度”排序。正是这些关键性技术的出现，帮助网络新闻实现了循环性的重要一步。
（3）多媒体性
互联网的另一大特性——多媒体性，决定了网络新闻有别于传统新闻的另一特性。正是由于互联网技术上的支持，互联网的呈现形式不断的发生变化，让网络新闻摆脱了传统新闻在呈现形式上的束缚。20年前，www技术的出现，让互联网的发展一跃而起。20年后的今天，互联网上有文字、图片、音频、视频、flash等等各种形式的信息。不同的媒体形式帮助网络新闻以不同的方式向广大用户呈现不一样的新闻资源。而flash技术的出现，更将网络新闻这一特性展现的淋漓尽致。Flash小短片不仅仅是作为讲述一个新闻事件的形式出现，而且也作为整合各种新闻要素的重要手段之一。
（4）交互性
交互性是网络新闻有别于传统新闻的一个关键所在。传统新闻在新闻传播过程中，读者只能够作为一个单纯的受众，接受新闻信息资源。而在网络新闻媒体中，新闻读者不再是仅仅只作为一个受众，他们同样也是新闻的评论者，在网络新闻平台，越来越多的评论模块被应用到网站中。在评论模块中，新闻读者可以尽情的表达他们对于新闻的看法、意见，可以和其他的新闻读者交流[4]。
当然，网络新闻的交互性也离不开互联网的技术支持。正是由于技术上的实现和技术成本的降低，网络新闻评论模块才能够如此方便快捷的融入到人们的日常生活中。
1.3 垃圾评论研究意义
垃圾评论是指某一些用户蓄意发表的不切实际、不真实的、有欺骗性质的评论，其目的是为了提高或者毁坏某一产品或某一类产品的声誉， 从而误导潜在消费者，使其做出风险性的购买决策，或者干扰评论意见挖掘和情感分析系统的分析结果，降低精确度[14]。
垃圾评论主要分类有：
① 欺骗性的评论(untruthful opinions)，指蓄意提高或毁坏产品声誉的不真实的评论，过度吹捧产品的评论称为hyper spam，过度贬低产品的评论称为defaming spam;
② 不相关的评论(reviews on brands only)，指评论的对象仅仅是品牌、生产商、销售商等与产品本身无关的评论;
③ 非评论信息(non-reviews)，如广告、读者的问题和回复等[17][18]。
随着网络垃圾评论监管日加严谨，垃圾评论发布者刻意地掩饰、乔装自己所发表的垃圾评论，使其与正常的评论看似没有差别，导致垃圾评论即使采用人工方法也难以检测，所以，现有的检垃圾评论检测技术[8，9，10]，大都不能用于检测垃圾评论。
垃圾评论的存在对于用户作出正确判断，正确的认清事物的本质有着非常大的影响。从垃圾评论产生的原因来看，垃圾评论的主要目的是为了诋毁或者过分的赞扬某一个事物，这样的目的都会对用户做出正确评价产生很大的影响。此外，垃圾评论（特别是恶意诋毁的垃圾评论）更恶劣的影响会导致一部分不明真相的群众跟风，这样的垃圾评论甚至会对社会风气造成非常恶劣的影响。因此，研究垃圾评论的特点，根据研究结果做出有效的预防措施，都会很好的限制垃圾评论的产生。也会对深灰的文明安定做出非常大的贡献。
1.4 垃圾评论研究现状
1.4.1垃圾评论的主要识别方法
1.4.2 现有垃圾评论识别方法的主要缺陷 网络新闻评论研究垃圾评论的类型及发现策略研究(4):http://www.youerw.com/jisuanji/lunwen_14590.html