4  海洋环保投融资绩效评价指标体系

4。1  环保绩效体系的文献综述

    前文中已经将海洋环保投融资绩效定义为环境绩效的一个评价维度，所以海洋环保投融资绩效评价指标体系必须要构建在环境绩效体系的基础之上。回顾一下国内关于环境绩效体系研究的文献，可发现国内学者对于环境绩效的研究大多数都经历了一个从专注于环境保护的单一指标的分析与拆解，到所有指标融入到环保的社会经济效益的过程。陈静曾借鉴国际上的一些企业环境绩效评价体系，将其与具体国内企业实际情况相结合。从环境管理指标、生命周期环境影响指标、环境守法指标还有先进性指标这四个方面构建了企业环境保护绩效评价指标体系[3]。孙燕燕采取了元分析(Mate)的方法，对企业环境绩效与经济绩效之间关系作研究的文献进行检索，对其研究结果进行综合分析,解释了企业环境保护绩效与经济绩效之间的关系[4]。曹颖根据中国的现有中国的国情与环境保护的状况，从生态保护、环境治理、环境与健康和资源与能源的可持续利用这四个角度入手，结合国外相关的环保评价体系，建立了关于中国省级区域的环境保护绩效评价指标体系[5]。王金南则结合国内各级各区域地方政府的环保现状，主要是从经济可持续性入手，建立了有关地方政府的环境绩效评价体系[6]。诸如此类研究，大多与国内外相关环境标准相结合，并联系不同的研究内容自成一体。来~自,优^尔-论;文*网www.youerw.com +QQ752018766-

4。2  平衡计分卡方法概述以及其指标选取原则

平衡计分卡全称科莱斯平衡记分卡，这种方法是哈佛的罗伯特教授与诺朗顿研究院的大卫·诺顿院长在90年代时期研究的一种绩效评价体系。平衡计分卡，它主要是通过表格、图片等一系列的形式，从而表现出所要进行的战略规划，它是从财务、客户、业务运营、培养与成长这四个角度，将企业或组织的战略规划转化为可以进行测量的指标和目标值的一种新型的绩效管理体系，如图1。这种方法在企业进行绩效评价的时候被频繁的使用。本文决定建立海洋环保投融资绩效评价指标体系，是把财务在环保绩效评价中看作一个很重要的维度，而平衡计分卡恰恰以财务为核心，对绩效评价和财务进行进一步结合与分析，所以这里在构建海洋环保投融资绩效评价体系的时，采用平衡计分卡方法是十分恰当的选择。由于注意到环境绩效的指标和投融资的指标之间相互联系密切，所以在选择相关评价所需要的指标的时候应该小心谨慎，同时也应该遵照一下几个重要的原则：第一，科学性原则。由于平衡计分卡的几个主要评价角度从企业的战略这方面考虑，它们之间互相有分别同时又关系密切，所以在指标的选择时要适用此方法，并要确保指标的定义、数据采集、区间、归类、数据占比的敲定以及运算方法的科学、规范、严谨。第二，相关性原则。在选取指标的时候，要注意选取的指标要与平衡计分卡上的评价维度密切相关，这样才能让平衡计分卡发挥应有的作用，能够准确的对企业的环保投融资绩效作出评价。第三，目标一致性原则,海洋环境保护是政府对于海洋企业的可持续发展作出的要求，海洋企业做投融资绩效评价不仅是为了环境效益，同时也为了企业未来的发展，所以在选取目标的时候要注意企业与政府的对于环境和发展的目标统一性。