成本费用利润率 成本费用利润率=利润总额/成本费用总额×100%

总资产报酬率 总资产报酬率=息税前利润总额/平均资产总额×100%

净资产收益率 净资产收益率=净利润/平均净资产×100%

发展能力指标

营业收入增长率 营业收入增长率=本年营业收入增长额/上年营业收入×100%

资本保值增值率 资本保值增值率=扣除客观因素后的年末所有者权益总额/年初所有者权益总额×100%

总资产增长率 总资产增长率=本年总资产增长额/年初资产总额×100%

营业利润增长率 营业利润增长率=本年营业利润增长额/上年营业利润总额×100%

    不难发现，以上各类财务指标的含义及其计算公式均是从商业企业的角度出发的，然而本文所要研究的对象是慈善基金会，是以从事公益事业的，非盈利的。其经营业务、运作方式、评价方法必然与以盈利为目的的商业企业有着巨大的差异。因此，本文的研究一定程度上借鉴了企业财务状况研究的方法，但同时考虑到了慈善基金会自身的特点，因此在财务指标上的选择上力图更加贴合慈善基金会的实际情况。事实上，运用于企业的许多财务指标也很难直接运用到慈善基金会的财务评价中去。

2。1。2  主成分分析法

在本文的研究中，主要采用的是主成分分析法。主成分分析也称主分量分析，是利用降维的思想把多数指标转化为少数几个综合指标的多元统计方法。这些综合指标又称主成分，主成分相比原始变量而言，具有更多的优越性，即在研究复杂问题时，不至于丢失太多的信息而导致研究出现偏差，从而使我们比较容易抓住事物的主要矛盾，在一定程度上提高分析问题的效率。

主成分分析是设法将原来众多具有一定相关性（比如个指标），重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标。在数学原理上的作法，就是将原来个指标作线性组合后生成新的综合指标。最经典的做法就是用（选取的第一个线性组合，即第一个综合指标）的方差来表达，即越大，表示包含的信息越多。一般在所有的线性组合中，选取的应该是方差最大的，故称为第一主成分。如果第一主成分不足以代表原来个指标的信息，就要考虑选取选第二个线性组合，为了全面而有效的反映原有信息，如果信息已在中反映则应在中不给予反映，其数学表达是，依此类推可以构造出第三、第四，……，第个主成分。

2。2  基金会财务状况评价现状

长期以来，对于慈善基金会这类非盈利组织的研究几乎都为规范性研究，而严克高和陈晓春（2011）在《非营利组织财务绩效评价的实证研究》中，提出了9个财务指标并进行了实证分析，应该说这是对非盈利组织研究的一大进步。但是从整体来看，关于慈善基金会财务状况评价方面的研究成果较少，现有关于慈善基金会的研究绝大多数是基于社会科学、历史角度对基金会法律制度、产权问题等方面的文献，整体描述过于宏观。虽然我国近几年对于非盈利组织的财务状况研究的文章越来越多，但是关于慈善基金会财务指标的仍然很缺乏，且都是对于个别财务指标的构建，有待完善。诸如以下几个方面：