浅析网络新闻评论中“标题党”现象的利与弊(7)
时间:2016-11-17 21:54 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
（二）“标题”的弊 但是，在当今的网络环境中，“标题”有利的一方面，大多被其弊端的一面所淹没。一些一地追求新闻评论文章的点击率，一地追求传播效率与利益，而“标题”的诸多弊端，使网络环境变得乌烟瘴气，给受众的阅读带来了极大的不便与危害。 1.歪曲观点，破坏舆论生态 在网络新闻媒体中，耐心度越来越低的网民，习惯性地只看新闻的导语甚至只看标题。这样的习惯就给“标题”歪曲新闻事实，提供了良好的生存条件。“标题”以断章取义为特长，对新闻评论的观点进行前文后语的切割组合，然后截取最具卖点的观点内容，提炼出“语不惊人死不休”的歪曲观点的标题。从而刺激受众的眼球和心理，引发点击率和回复率，甚至达到炒作的效果。但是，你会发现，在当下网络媒体中，经常会看到很多论坛上，受众经常会因为某些新闻、某些观点，而争论地面红耳赤、骂声四起。例如，2012年5月30日，新浪网发表了一篇名为《环球时报社评：要允许中国适度腐败，民众应理解》的评论文章。但是，在查阅了环球时报原名为《反腐败是中国社会的攻坚战》的评论之后，却没有发现题目中的“允许中国适度腐败”的句子，只是有一句有点类似的话，是“腐败在任何国家都无法根治，关键要控制到民众允许的程度。”虽然两句话猛然看起来差不多，但是对于习惯了快速阅读的受众来说，就是失之毫厘差之千里了。于是乎，网络论坛泄愤、谩骂声不断。为什么会出现这样的网络戾气？原因就在于那些具有戾气的“标题”身上。受众看了歪曲观点的标题，心中充满怨气，只有在个人评论中发泄，从而引起网络上的谩骂，网络舆论环境变得乌烟瘴气，破坏了舆论生态的平衡。 2.文题不符，误导受众 在网络媒体转载纸质媒体的新闻内容时，允许标题可以适当修改。于是乎，就给一些缺乏职业道德的网站有空可钻，有机可乘，有为可作了。而网络新闻最大的特点之一就是题文分离，新闻评论也不例外。为了追求利益的最大化，不顾新闻本身反应的事实，单一地追求闪亮的字眼、犀利的观点，去制作标题，从而造就了虚假的高关注率。经常是文体不符，使受众进入后发现并非题目所描述的那样的观点，产生被欺骗感，尔或被误导地接受错误的观点。像一些标题中，可能评论者最初想表达的程度并没有那么深，尔或那么严重。但是让“标题”一“打扮”，添脂磨粉之后，可能事件就会变得非常严重，已发不可收拾。甚至有的“标题”还会导致受众接受错误观点信息，误导受众的严重后果。有的还会破坏政府形象，甚至会引起社会秩序的骚动。“标题”扭曲了新闻事实，严重地混淆视听，误导受众。 3.为博取眼球，损害媒体公信力 新闻媒体最重要的功能是：保障知情、舆论监督，促进公正。但是，很多“标题”的新闻编辑者却忘记了他从业时最初的宗旨。为了吸引受众阅读，博取受众眼球，“标题”经常会无端地引起社会热点问题的讨论，甚至社会舆论的恐慌。断章取义，达到误导受众的目的。发表的观点给新闻当事人带来困扰，让受众对新闻媒体失去信心，损害媒体的公信力。在网络新闻媒体时代，网络媒体引导着社会舆论方向，具有很大的话语权。而网络新闻评论是受众表达其对新闻事件观点的载体，更是引导着社会热点问题的观点趋向。评论观点如果脱离了轨道，可能就会造成很大的社会骚动，破坏媒体的公信力。 (责任编辑：qin) |