毕业论文移动版

2 材料与方法论文网

2。1 试验材料与设计

试验挑选饱满、大小均匀的蚕豆种子，在0。2%高锰酸钾溶液中消毒后，放入20℃温水中吸涨8小时，暗光培养24小时。将种子清洗干净、晾干，在苗盘铺上纱布，将种子排列在苗盘中，每盘200粒左右，将苗盘分别放于白光（CK）、红光（R）、蓝光（B）和红蓝混合光(RB, R: B = 1:1)LED灯下，室内湿度80 %左右，温度为(23 ±2)℃，一天浇水两次保证植物生长所需和湿度要求，培养20天后测定植体鲜重、干重、株高、主根长、茎粗、含水率以及叶绿素含量等各项指标。

2。2 测定方法

每个处理随机选取10株蚕豆芽苗菜，3次重复，分别测量下胚轴长、株高、主根长与茎粗。用直尺测量株高和主根长，株高为根部以上到心叶的距离；用游标卡尺测量茎粗；用天平称量鲜重后，蚕豆75℃下烘至恒重，并称干重；叶绿素含量采用Arnon[14]的方法测定。

2。3数据处理

采用Excel 2010 软件进行数据整理，SPSS16。0 软件进行方差分析，显著性由Duncans（邓肯氏）新复极差法比较检验，差异显著性水平P <0。05。

3 结果与分析

3。1 不同光质对蚕豆芽苗菜株高与主根长的影响

 注：不同小写字母表示0。05水平上差异显著；下同

Note: Different normal letters indicate significant at 0。05 level 。The same as below

图1 不同光质下蚕豆芽苗菜的株高和主根长

Fig。 1 Effect of different light qualities on the plant height and root length of Bean sprouts

由图1可知，红光处理组的株高高于对照组40。09%，红光处理组的主根长低于对照组13。48%。蓝光处理组的主根长低于对照组2。78%，蓝光处理组的株高高于对照组58。74%，蓝光处理组株高与红光和红蓝混合光处理组差异显著并高于红光和红蓝混合光处理组，说明蓝光促进蚕豆芽苗菜株高的增长。混合光处理组的株高高于对照组12。28%，混合光处理组的主根长高于对照组31。69%，混合光处理组的主根长与红光和蓝光处理组差异显著，并高于红光和蓝光处理组，说明混合光促进蚕豆芽苗菜主根长的生长。文献综述

3。2 不同光质对蚕豆芽苗菜下胚轴长和下胚轴直径的影响

图2 不同光质下蚕豆芽苗菜的下胚轴长和下胚轴直径

Fig。 2 Effect of different light qualities on hypocotyls length and stem diameter of Bean sprouts

由图2可知，红光处理组的下胚轴长比对照组提高了51。23%，红光处理组的下胚轴直径比对照组降低了3。8%。蓝光处理组的下胚轴长比对照组提高了73。66%，蓝光处理组的下胚轴长与红光与混合光处理组差异显著，并且蓝光处理组的下胚轴长高于红光与混合光处理组，说明蓝光促进蚕豆芽苗菜的的下胚轴的生长；蓝光处理组的下胚轴直径比对照组提高了0。96%，蓝光处理组的下胚轴直径与红光处理组差异不显著，与混合光处理组差异显著，但是蓝光处理组下胚轴直径高于红光和混合光处理组，说明蓝光促进蚕豆芽苗菜下胚轴茎的增粗。混合光处理组的下胚轴长比对照组提高了25。46%，混合光处理组的下胚轴直径比对照组降低了6。07%。