表3.3 6mm板厚料已淬火(950℃)不同温度回火2h后常温冲击试验数据
温度(℃)\冲击功/J\次数 1 2 3 平均
200 36.96 41.56 41.33 39.95
300 44.25 42.45 43.12 43.27
350 37.6 35.59 35.88 36.36
400 37.82 37.09 35.24 36.72
450 44.47 42.67 42.23 43.12
500 44.02 41.92 39.57 41.84
550 36.96 40.89 34.81 37.55
取上述试样冲击功的平均值绘成曲线,如图3.3所示,
图3.3 950℃淬火及不同温度回火2h后冲击功的变化曲
由图3.3可见,随着回火温度的提高,6mm板厚的材料的韧性没有显著增强,基本在50J上下,可能是材料形状的原因所导致的韧性没有明显变化。
(4)取表3.1和表3.2的部分数据(相同回火温度不同保温时间)作图,如图3.4所示,
图3.4 相同回火温度不同保温时间的冲击功对比图
由图3.4可见,2小时与4小时的保温时间对试样的冲击功的影响不大,由此可见当保温的时间一定时(超过某一个时间点之后),试样的保温时间不影响冲击韧性。
(5)取表3.1和表3.3的部分数据(工艺相同尺寸不同)作图,如图3.5所示,
图3.5 工艺相同尺寸不同的冲击功对比图
由图3.5可见,不同板厚的材料在经过相同的的热处理工艺后所得到的冲击功是不同的,其中尺寸的横截面积对冲击功有很大的影响。冲击功对应是冲击韧性,冲击韧性是单位面积上的吸收的能量,如图3.5中200℃和300℃,虽然两个试样的单位面积不相同,但冲击功基本相同,就说明是单位面积吸收的能量是相同的。所以冲击韧性是反应单位面积上吸收的能量。
总结,(1)在冲击韧性实验中,回火温度对冲击韧性的影响显而易见,而且回火温度越高韧性就越好。
(2)保温的时间也能影响材料的性能,但当相同回火温度在不同长短的保温时间后,发现保温时间越长材料的韧性就越好。
3.2 显微硬度结果及分析
(1)来料(40mm厚中间坯)经线切割、1000℃淬火及不同温度回火2h后所测显微硬度HV和洛氏硬度HRC的数据如表3.4所示,
表3.4 40mm板厚不同温度回火2h显微硬度
温度(℃) 硬度\次数 1 2 3 4 5 平均
200 HV 364.4 373.7 383.3 327.6 371.3 364.06
HRC 39 40 41 38.5 39.5 39.6
300 HV 320.7 336.4 357.6 371.3 340.5 345.3
HRC 34.5 36 38.5 39.5 36.5 37
350 HV 328.4 332.4 318.9 332.4 334.4 329.3
HRC 35 35.5 34 35.5 36 35.2
- 上一篇:聚乳酸增强增韧研究+文献综述
- 下一篇:热-力-相变耦合下BR1500HS高强度钢热成形数值模拟
-
-
-
-
-
-
-
江苏省某高中学生体质现状的调查研究
现代简约美式风格在室内家装中的运用
浅析中国古代宗法制度
上市公司股权结构对经营绩效的影响研究
g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究
巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运
中国传统元素在游戏角色...
高警觉工作人群的元情绪...
NFC协议物理层的软件实现+文献综述
C++最短路径算法研究和程序设计