- 上一篇：Web实现的校园网上跳蚤市场开发选题表
- 下一篇：乐视网视频网站品牌定位调查问卷
无论是独占的问题还是盗版的问题，归根结底还是因为VR游戏体量太小，在有限的资源下，各方的争夺显得异常激烈。
无论扮演着何种角色，企业首先想到的是自己利益的最大化，因此出现求着盗版、对Steam被墙无动于衷也就不奇怪了。因为某种程度上，他们也和普通玩家一样，生活在自己的“小世界”中，沉浸在国内自己的一套玩法里。墙外发生了何事，似乎和我们关系不大。
这种局面很明显还将继续存在一段时间，而且还将愈演愈烈。比如，HTC Vive即将在海外推出的一体机都是和谷歌合作，搭载Daydream平台。但最近推出的“中国版”VR一体机，却采用自己的Viveport作为分发平台，进一步表达了“没办法，我们只能自己玩自己的”核心思想。市场的封闭，从另一个角度来说给国内的企业制造了更富营养的环境，让我们能够更加愉快的“自嗨”。
但这是正常的、正确的吗？短期来说，没错，中国有14亿人口，这个市场足够庞大，可以容纳许多家企业一起耕耘。但历史不止一次的告诉我们，封闭的后果是难以想象的；缺少与外界的交流和学习，只会让我们变得鼠目寸光，让各种旁门左道的生财方法冒头，并给了他们一个正当的借口；对知识产权的不尊重，将会无法建立一个健康的生态，中国VR产业的根基，从一开始就不稳固。
Steam或许只是一个开始。在接下来更为猛烈的风暴中，中国的VR企业还将经受更为严苛的试炼。能否坚持一份初心，将会成为最大的考验。