一、引言

见义勇为从古至今都是为人所称誉的美德，早在几千年前孔子就发出过“见义不为，无勇也”的感慨。但是在现在的社会中，见义勇为事件却常常陷入尴尬的境界中，见义勇为者不知如何得到法律的支持，维护自身的权益。论文网

因为见义勇为在民法领域尚没有一个清晰的法律概念，也没有对见义勇为者民事救济的明确规定，这就导致了对见义勇为含括范围的分歧，以及对见义勇为者救济机制的分歧。在司法实践中，见义勇为者的民事救济多适用无因管理和侵权责任相关规定，但对适用情形是不统一的，同一个见义勇为案件在不同的地方审判，可能会出现不同的结果。

本文旨在分析得出见义勇为行为的一个法律概念。以此为前提，从无因管理制度入手，结合实际案例，讨论在何种情形下适用无因管理相关规定较为合适，又该如何具体适用。同时，本文也将讨论对于不适用无因管理制度的见义勇为案件，该如何对见义勇为者进行民事救济。文献综述

二、见义勇为的内涵界定

见义勇为，见到正义的事就勇敢去做。何为义，何为勇，又应为到怎样的程度方可称之为见义勇为。这些抽象的概念被拎到法律层面后有了更具体的规定，但我们发现各地方性法规对见义勇为的界定不尽一致。例如《北京市见义勇为人员奖励和保护条例》第2条规定，见义勇为指“为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为”； 而《山西省保护和奖励见义勇为人员规定》第四条规定，“检举、揭发犯罪行为，提供重要线索和罪证，协助公安司法机关破获重大犯罪案件”也是见义勇为。 这些法规上的概念不统一直接导致了对见义勇为法律保护的混乱