在权利效力方面,抛开著作权的许可使用不提,实用艺术品著作权的排他性是相对的,即在另一方独立完成作品的情况下,允许两个高度相似的作品作者同时对自己的作品享有著作权,任何一方不能主张另一方的著作权无效。相较之下,工业品外观设计专利权的排他性是绝对的,这当然与二者权利取得的方式不同有关。经申请取得的专利人不允许第三人在高度相似的工业品外观设计上主张专利权,这体现了我们国家对专利人智力成果的保护,工业品外观设计专利权相比实用艺术品著作权能更好的保护权利人的利益。
上一篇:南极生物遗传资源的国际法问题研究
下一篇:浅议混合共同担保中的内部追偿问题

论二手房买卖中的缔约过失责任

论城市规划执法的部分难点问题与对策

浅论事后抢劫罪

论民间文学艺术的法律保...

论姓名权中的公德条款

论死刑的适用条件以故意杀人罪为例

论我国人民陪审员制度的完善

AT89C52单片机的超声波测距...

C#学校科研管理系统的设计

国内外图像分割技术研究现状

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

公寓空调设计任务书

承德市事业单位档案管理...

中国学术生态细节考察《...

志愿者活动的调查问卷表

10万元能开儿童乐园吗,我...

神经外科重症监护病房患...