摘要：不作为犯罪成立的前提和基础是作为义务，由此可见，研究不作为犯罪重在研究该罪的作为义务。本文主要介绍了在刑法上作为义务的来源，并就不作为犯罪的概念、作为义务的来源等方面简要进行论述，包括国外形式上和实质上的作为义务理论及国内的三来源说、四来源说，五来源说。另外，主要对我国的作为义务来源进行进一步的讨论，并对不同的义务来源的规制提出了自己不成熟的建议。92586

毕业论文关键词：不作为犯罪；作为义务；来源

On the source of obligation of omission crime

Abstract: As the premise and basis of the establishment of the crime of omission, as a duty, it can be seen that the research on the crime of omission is the duty of the crime。 This paper mainly introduces the criminal law as a source of obligations, and according to the definition, not as a crime as a source of obligations and other aspects are briefly discussed, including foreign form and substance as the obligation theory and domestic three sources said, four sources said, the five sources said。 In addition, the author makes a further discussion on the sources of obligation in China, and puts forward some suggestions for the regulation of different sources of obligation。

Key words: Not as a crime; As the obligation; source源F于K优B尔C论V文N网WwW.youeRw.com 原文+QQ752^018766

目  录

引   言 1

一、不作为犯罪的作为义务概念 2

（一）不作为犯罪 2

（二） 作为义务 2

二、不作为犯罪之义务来源的理论分析 2

（一）国外的作为义务来源理论 3

（二）国内的作为义务来源理论 4

三、 我国不作为犯罪的作为义务来源 4

（二）职务或业务上要求的作为义务 5

（三）法律行为引起的作为义务 5

（四）先行行为引起的作为义务 6

（五）社会道德引起的作为义务 6

结语 7

参考文献 8

致 谢 9

引   言来自优O尔P论R文T网WWw.YoueRw.com 加QQ7520`18766

自1979年我国第一部《中华人民共和国刑法》颁布后，不作为犯罪一直是学者与实务工作者所研究的重要对象之一，究其原因，就在于不作为犯罪所涵盖的不确定概念，其中作为义务来源便是值得探究的重要问题。不作为犯罪成立的前提和基础是作为义务，由此可见，研究不作为犯罪重在研究该罪的作为义务。多年来，国内外刑法学者对于这一问题都提出了各自的见解，在发展过程中还形成了形式上的作为义务论以及实质上的作为义务论这两种主流观点。而我国经历了承袭前苏联刑法体系而后立足于国情进行的理论创新，在很大程度上受到了这两种主流观点的影响。但是究其本质，到底将不作为犯罪中的作为义务来源限定于何处才能更好地还原其本质？本文从这一角度考虑，明晰不作为犯罪的作为义务的概念，把学界关于不作为犯罪的作为义务的各理论学说作为思考的基础，通过对理论的梳理，探究我国不作为犯罪作为义务来源的类型。