论民事诉讼中的非法证据排除规则
[关键词]民事诉讼 非法证据 非法证据排除规则
On the exclusionary of the rule of illegal evidence in civil litigation
Abstract：The exclusionary rule of the illegal evidence in criminal proceedings is the original rules, first appeared in the British criminal judicial precedent. The criminal procedure law of the development of our country has also made clear the illegal evidence exclusion, issues related to the development of the standard and procedure of exclusion of illegal evidence. But in our country in the field of civil litigation, the exclusionary rule of illegal evidence is still in the initial stage, the relevant laws and regulations are relatively broad on the no specific standards, and with the change of social environment and the reform of the judicial system, civil illegal evidence exclusion rule in we need to pay more attention. Therefore, this paper from the development process of civil litigation, illegal evidence for the present situation and the question of the legitimacy of the requirements, place to start, expounds specific suggestions on the exclusionary rules of illegal evidence in civil litigation.
Key Words：Civil litigation; illegal evidence;exclusionary rule
一、我国民事诉讼非法证据排除规则及其形成与发展过程
（一）民事诉讼中非法证据排除规则的内涵
1、民事诉讼非法证据的含义
民事诉讼中的非法证据排除规则这一理论之含义是以非法证据的含义作为基础和前提的，因此了解什么是非法证据对于认识非法证据排除规则的含义具有重要意义。我国司法理论中目前对于“非法证据”的含义界定尚且没有一个统一的概念，法理学界对于非法证据的概念一般来说分为广义和狭义两种：广义的“非法证据”指的是不符合合法属性的证据，包括证据的内容违法和取得程序违法。而狭义的“非法证据”则是指违反法定程序所取得的证据。[1]
我国民诉法理论界对于民事诉讼法非法证据含义的界定也有广义和狭义之的区分。广义的民事非法证据主要分为：（1）取证的主体与法律规定不相符，比如不具备鉴定资格的鉴定人所出具的鉴定意见；（2）证据形式不符合法律规定，例如，按照《民事诉讼法》第68条的规定，当事人以书证作为证据时一般应当提交原件。当事人提供的书证若为复印件，按照最高人民法院的规定，“证据材料为复印件形式的，提供人又拒不提供原件或原件线索的，并且没有其他材料可以印证的，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定案件事实的根据”；[2]（3）取得证据的程序违反法律规定。通过违法手段取得的证据，即使对证明案件事实有作用，也不能作为证据使用。因此无论是当事人还是其诉讼代理人收集证据，都必须按照法律规定进行。而狭义的民事非法证据的含义仅仅包括取证主体违法和取证程序违法。
2、民事诉讼非法证据排除规则的含义
排除，即指“去掉、除去”之意。排除一词运用在证据法领域所形成的的证据排除规则，使得某些证据资料不具有证据适格性，没有证明能力。广义的证据排除规则是指一切合法证据之外的证据均没有证据效力，不能被采纳，而我们一般所说的证据排除规则则是指其狭义含义，即非法证据排除规则。
上一篇：社区居委会自治水平的提升途径研究
下一篇：大学生互联网使用和政治态度的关系