论走私普通货物物品罪的客观要件(2)
何为走私普通货物、物品罪？我们该如何正确定义它？一个看似简单的问题，却深深影响着我们对该罪客观要件的分析。法学界对于走私普通货物、物品罪的概念的理解存在着诸多不同的看法，产生如此大分歧的原因主要有如下两点，第一，该罪的犯罪对象分类比较复杂；第二，偷逃应缴税额包含的范围难以确定。
关于犯罪对象，普通货物、物品种类繁多，如何将它们细致划分法学界也存在着很大的争论。除此之外，相关法律上还规定着禁止进出口以及限制进出口的货物、物品，针对这一类商品的划分范围也是一个难题。在“偷逃应缴税额”这个问题上，包含的范围一直是专家争议的焦点。“海关代征税”的收缴是否合理一直没有得到一个确定的答案。但随着《刑法修正案（八）》的正式出台，很多分歧问题已经不复存在。涉及到的相关问题笔者会在下文作出相应分析。虽然专家们对于该罪的定义存在着不同的看法，但结合各个专家的意见我们也可找到一些共同点，构成走私普通货物、物品罪的行为人主观状态必然是明知、故意的，明知相关规定，却故意逃避海关检查。
通过对我国《刑法》等有关法律文件规定的仔细研究，以及结合对多位法学专家提出的观点的理解，经过归纳总结，笔者认为，走私普通货物、物品罪的概念应该这样定义比较妥当：行为人在明知我国海关法规的情况下，却通过各种手段逃避海关的监管，通过非法运输、携带或邮寄等方式将普通货物、物品进出境，商品数量巨大，偷逃应缴税额数额较大且情节严重的行为。
1.2走私普通货物罪客观要件的要素分析
走私普通货物、物品罪的客观要件，是指走私犯罪中行为人的走私行为及其与行为有关的外部的、客观的事实特征。 走私普通货物、物品罪的客观要件是认定该罪是否成立的基础和标准。一般我们认为走私普通货物、物品罪的客观要件主要包括：侵害的客体，走私行为，危害结果，因果关系等。
要想深入分析一个罪名的客观要件，必须结合其自身的特点，具体问题具体分析。结合文章前面对走私普通货物、物品罪的概念的总结，笔者认为，具有危害行为是走私普通货物、物品罪不可缺少的要件，只有存在该要件，才能具体分析其他要件。除此之外，行为对象虽然是选择要件，但对于走私普通货物、物品罪却是十分重要。该罪是选择性罪名，确定具体罪名要根据行为对象分析，所以对该要件的研究我们也不可忽视。
基于以上各方面的综合考虑，笔者将从走私的行为、走私的对象以及走私的数额这三方面对走私普通货物、物品罪的客观要件进行探讨。在接下的文章中，笔者将一一进行深入分析。
第二章 走私对象
走私对象是认定走私普通货物、物品罪的重要客观要件。在现实生活中，随着时代的发展，走私对象也在发生着巨大的改变。这就要求我们熟悉掌握走私对象的范围及其分类。
2.1区分“普通货物”和“普通物品”的差别
走私普通货物、物品罪从其字面就可以看出是一个选择性罪名，这就要求我们一定要区分清楚“普通货物”和“普通物品”的差别，确定是“货物”还是“物品”对定罪量刑有重要意义。 根据相关法律规定，我们可以通过在海外购买的商品的用途和数量来进行区分，一种商品，如果数量合理，且是是本人自己使用或者是从海外购买赠送给亲戚和朋友的，我们认为其属于“物品”，也就是海关上一般所认定的“自用”商品。但如果出入境时，行为人所携带的商品数量巨大，成功出入境后，利用该商品进行出租、贩卖等牟利活动，一经查获，这些商品就将被认定为“货品”。在司法实践活动中，有很多行为人将“货物”申报成“物品”，为什么有如此多的人愿意冒着违法犯罪的风险将“货品”伪装成“物品”呢？其中一个重要的原因就是，在我国，一般出入境时，在一定价值范围内，是允许部分“物品”享受一个免税的优惠，如果超出规定的价值额度，所要补交的税款也比“货物”小的多。中间的缴税差额是引人犯罪最大的诱惑。
下一篇：民事公益诉讼原告资格探析