1．因子分析 12

（二）数据收集(上海信息化 ) 12

（三）数据输出结果分析(上海信息化 ) 12

1．KMO及Bartlett检验结果 13

2．因子分析过程 13

（四）数据收集(互联网金融) 17

（五）数据输出结果分析(互联网金融) 17

1．KMO及Bartlett检验结果 17

2．因子分析过程 18

五 结论与研究建议 22

（一）本研究的主要结论 23

（二）论文的特点及局限性 24

1．特点 24

2．局限性 24

（三）今后研究的方向 24

致  谢 25

参考文献 26

附录 29

一 绪论

（一）研究背景

1．国外信息化建设立法现状

20世纪60年代以来，西方国家信息化立法主要从两个方面进行实施的，为了解决政府部门管理信息资源而带来的立法难题和电子政务的建设所面临的管理和规制困难。国外信息化立法特点体现在，政府信息化的立法推定了政府信息化的发展，推进了行政改革；在立法范围上，涉及到政府信息资源、政府信息内容、电子政务建设、技术标准和安全方面的政府信息法律制度；在立法的形式上，体现了各式各样的特色。

表1.1 国外信息化立法法规 （资料来源：本研究整理）

网络 《可信网络说明》、《计算机安全法》、《高性能计算机法规网络案》、《计算机欺诈及滥用法案》、《电子签名与认证法案》、《信息、信息化和信息保护法》

电子商务 《全球电子商务纲要》、《全球及全国商务电子签字法案》、《全球电子商务政策框架》、《电子商务范本》

隐私 《电子信息自由法案》、《个人隐私保护法》、《公共信息准则》、《消费者与投资者获取信息法》、《儿童网络隐私保护法》、《电子隐私条例法案》、《信息公开法》

金融 《欧盟金融监管改革法案》、《货币服务法案》、《反不公平、欺诈和滥用法案》、《全国信贷联盟份额保险法案》、《银行保密法案》、《格莱姆-利奇-比利法案》

2．中国信息化建设立法现状

随着计算机网络技术在我国的发展和应用，我国在信息方面的治理逐渐趋向法律化，截止目前，我国关于互联网这块颁发并已经实施的法律法规已经有100多件了，我国目前地方性法规和地方政府规章共有20多件。  

表1.2我国地方信息化立法 （资料来源：本研究整理）

年份 信息化条例

1999年01月25日 《深圳经济特区信息化建设条例》

2004年12月15日 《杭州市信息化条例》

2007年03月29日 《宁波市信息化条例》

2007年09月14日