利益衡量理论要求行政职权的行使的重点应当放在保障公共利益上。因而,通常,公共利益高于个人利益。一般情况下,公共利益优于个人利益,但公共利益并不是唯一考量的因素或在公私利益存在矛盾冲突的情况下,私益必须做出让步。利益衡量的结果应当最大化的保障各种利益。  这就意着当私益的价值大于公益时,公益也可能让位于私益。

综上所述,行政职权的根本目的是公共利益的实现。因此,行政复议调解作为一种新的纠纷解决手段的存在有其正当性,行政复议调解的行使使得解决纠纷更加有效率,同时也节约了大量的司法资源,更加有利于维护公共利益

上一篇:试析大学生实习期间的权益保障
下一篇:“三期”女职工权益保障探析

论二手房买卖中的缔约过失责任

论城市规划执法的部分难点问题与对策

浅论事后抢劫罪

论民间文学艺术的法律保...

论姓名权中的公德条款

论死刑的适用条件以故意杀人罪为例

论我国人民陪审员制度的完善

志愿者活动的调查问卷表

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

C#学校科研管理系统的设计

神经外科重症监护病房患...

承德市事业单位档案管理...

10万元能开儿童乐园吗,我...

中国学术生态细节考察《...

国内外图像分割技术研究现状

AT89C52单片机的超声波测距...

公寓空调设计任务书