最后,高空抛物侵权行为是行为侵权的一种,高层建筑物或别的设施和建筑物上的放置物品、悬挂物品导致人身损害的侵权行为,此侵权行为是物件侵权。综上所述,高空抛物侵权行为是属于一般的侵权行为,不能适用高层建筑物或别的设施和建筑物上的放置物品、悬挂物品导致人身损害侵权行为的有关规定。所以,在之前法官审理案件中,高空抛物侵权行为案件的判决大都是依据高层建筑物或者别的设施和建筑物上的放置物品、悬挂物品导致人身损害侵权行为的规定是不合理的。

上一篇:合并仲裁的利弊及发展趋势上海自由贸易区仲裁规则为例
下一篇:论我国民法取得时效制度的构建

我国民事执行检察监督制度研究

婚外同居赠与夫妻共同财产行为研究

试论不安抗辩权茬供用电...

试论新巴塞尔协议与中國...

证券市场虚假陈述原因分...

论银行抵押贷款业务中的...

论行贿罪的独立性【2570字】

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

安康汉江网讯

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

老年2型糖尿病患者运动疗...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

网络语言“XX体”研究

张洁小说《无字》中的女性意识

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

新課改下小學语文洧效阅...