摘要:文章从中美会计制度产生的环境基础入手,对两国会计管理制度。会计准则。会计要素的不同之处进行了深入分析和阐述。

关键字:会计会计制度制度差异比较

经济越发展,会计越重要。“会计作为世界通用的商业语言,在加入WTO,融入世界经济一体化中扮演着重要的角色。在建立与经济发论文网展水平和资本市场完善程度相适应的,与国际会计惯例和全球经济一体化趋势相协调的会计准则理论和方法体系过程中,为更好地借鉴国外先进经验,本文拟就中美会计制度进行一些对比,以供参考。

一。中美会计制度不同的环境基础

会计制度的建立和发展离不开社会环境。由于受经济发达程度。政治体制。法律体制和社会文化传统的影响,世界各国的会计制度都存在很大差异。一般虽然认为,会计通过价值的确认。计量。记录和报告,来提供有关企业财务状况和经营成果的信息,但无论是美国的会计准则还是国际会计准则,都只涉及会计的确认。计量和报告,并没有会计记录的相关规范,也就是不涉及会计科目设置及相关会计事项分录的内容,而在,由于会计人员业务素质普遍不高,只能通过统一企业会计制度,把这一部分内容进行相应的统一和规范,以确保企业会计信息的真实完整。同时,就中美两国看,从会计属性。会计目标设置。会计核算的侧重点。会计核算的灵活性。政府对会计的干预程度。企业的预算编制。内部审计机构设置等方面均有所不同,这些都最终反映了两国的会计准则也有所不同。

那么,为什么美国的财务会计准则会成为人们研究的重点,并为许多国家所效仿,除了政治上和经济上的原因外,主要还是因为美国的财务会计准则在形式上具有独立性,在内容上具有兼容性,在程序上具有完整性。目前,以美国为代表的发达国家,把会计理论研究的重点转移到信息技术对会计的影响。软资产的确认与计量。金融风险与会计信息。会计师和审计师的地位等问题上,在会计研究方法上以实证会计研究为重点。虽然已走出了过去主要局限于对会计本质。职能。任务等方面的研究模式,开始讨论会计准则目标。原则等问题,但同国外的会计理论研究相比还有相当大的差距,有些理论问题确实还有待解决,如会计信息使用者到底需要什么信息,会计准则有哪些局限性,会计和会计准则到底是什么关系等等,只有明确了这些问题,才能真正为会计准则的理论研究找准突破口和切入点。

二。中美会计管理制度的不同

在会计目标设置上,美国企业会计人员有自己工作的目标,其中既包括对外的财务会计目标,还包括供内部决策使用的管理会计目标;而在,企业的会计目标则较少采用精确的定量设置,只采用定性方式来表达,即使在会计准则中也未明确区分财务会计与管理会计的目标。

在会计核算上,美国许多著名的家及企业界都强调收益是会计核算的中心,把收益作为表现企业管理人员的工作成果和衡量企业管理人员有效利用投放资本的一个重要指标;而在,会计核算的侧重点是成本,成本处于整个会计体系的主导地位,在考核评价企业管理人员时,不仅注重他们创造了多少效益,还要看他们的成本开支是否符合规定,在降低成本方面付出的努力是不是足够大。

在会计核算的灵活性上,中美两国也有着很大的不同。在美国,立法机构国会对会计问题极少关注,因而会计核算十分强调灵活处理,允许会计人员可以依据个别情况,运用个人专业判断选择最适合的会计方法;而在,在会计规范体系方面,会计法。财务会计报告条例。会计制度和会计准则中都对会计人员必须遵循的规范,加以强制性管制。

[1][2]下一页