摘要:近年来,国内出现了一系列证券市场虚假会计信息事件。公司报告虚假,信息失真,这对国家经济正常运行是不利的。需要采取有力措施,实行会计管制,治理不正常现象。必须认真研究会计管制理论,主要是公共利益理论。利益集团理论和公平理论。同时解决会计管制问题的方法。一是对会计信息披露的管制,解决信息不对论文网称。经理人的道德风险问题。二是解决会计信息外部性问题,将之内部化。三是处理好内部控制,使财务报告真实。可靠,保护资产安全。

关键字:会计;管制理论;方法

会计管制一直是会计理论界讨论的热点,如管制的必要性。管制的依据。管制适度等。近年来,国内外出现了一系列有关证券市场虚假会计信息的事件,如银广厦。安然等,这更促进了会计管制的研究。会计管制的成功与否直接关系到证券市场的健康发展,对社会主义市场经济建设有重大影响。从经济学角度看,需要会计管制,一是外部性和搭便车,这是实行管制的显著原因,因为只依靠市场力量是不够的,管制者必须采取措施,使之生产。经营正常化。二是信息不对称,在商业交易中,有些人可能比其他人具有信息优势。解决这种信息不对称,实行会计管制就是有用的和必需的了。保护其他者的利益,保护社会利益。

一。会计管制的理论

1。公共利益理论与利益集团理论

会计管制的公共利益理论实际已经隐含在我们对准则制定过程中,这一理论认为管制是公众对纠正市场失灵的需求所产生的。在这一理论中,当权者__也可称为准则制定机构或准则制定者,代表公众利益,他尽力通过管制使社会福利最大化。因此,管制行为被认为是管制成本与市场运作改善后所带来的社会收益之间的权衡。公共利益理论所存在的问题在于确定恰当的管制数量的复杂性。对于信息这一复杂的商品来讲,难题尤为突出,它不可能有效地满足每一个人的要求,因此,在如何确定管制程度的问题上有待解决。管制的利益集团理论认为一种行业是在各种利益集团的存在下运作的,这种利益集团被看作管制的需求者。注意,在各种利益集团之间,他们所需的管制的性质及程度各不相同。政府也可以被看成利益集团,它又提供管制的权力。因此,它的利益就在于保住这种权力。因而,他们要为那些最有效的帮助他们保住权力的利益集团提供管制,准则制定机构便坐镇其中。作为准则得以提供的工具,它试图在使自身利益最大化的同时,平衡利益集团各方的需求。它比公共利益理论更能解释现在的会计管制的制定。

2。公平理论

公平目标“由美国加利福尼亚大学巴鲁科。里维教授提出,他认为会计信息披露管制的目标应当在于会计信息分布的对称性,会计信息披露对象之间获取会计信息的事前机会应当平等。由于信息不对称而导致资本市场的不平等竞争现象确实时有发生,这种不平等现象会带来严重的社会后果,如造成高交易成本。市场低迷。证券流动性差以及交易利得降低,从而有必要对会计信息披露进行管制,管制政策必然以市场公平为导向“。公平目标实质上是量化了的公共利益观,它使得会计信息披露管制目标实现更具有操作性。

二。解决会计管制问题的方法

1。会计信息披露管制

为了解决信息不对称的问题,学者们提出了很多解决方案,首先是道德风险的问题,现在普遍的方法是采用激励机制。使相关人员的收益同公司的业绩挂钩,通过按收益提取奖金或发放股票的方式,使经理人员能通过自己的努力从公司的成功中获益,这必将能调动起他们的积极性,从而达到降低道德风险的目的。当然这中间会存在经理人员通过粉饰财务报告进行盈余管理的问题。但一项政策总是有两方面的,我们不能仅仅看它消极的一面,问题总是存在但盈余管理并不都是坏的。尽管盈余管理降低了财务报告的可靠性,但若进行一定限制,盈余管理在一些情况下仍然是十分有用的,当合同不完备和合同具有固定性时,管理者可利用盈余管理对未预期的状况做出灵活反映,并且通过盈余管理还可将内部信息可靠的传递给投资者。

[1][2][3]下一页