在旅游实践中,旅游者通常乐意把旅游地区政府或私营部门提供的各种旅游业资源和设施等同为支付一定货币。时间及精力便可大量使用的公品(publicgoods)。实际上,经济学中的公品和旅游产品有着本质区别,它是由两个人以上的群体或全体社区或全体居民共享的产品,因此其消费具有明显的非竞争性。非排他性和论文网不可分割性等特点,例如它对于某一个人的供给并不减少对其它人的供给,某一个人的享用也不妨碍其他人的享用。如果在旅游者中不恰当地滋生了这样一种观念_即个人参与旅游资源的消费不会对其他人的消费数量和机会产生不良影响,或者说,旅游目的地并不因单个旅游者的加入而有所损害,那么,当这种观念深入人心并且是根深蒂固的时候,赶潮“的旅游者势必蜂涌而至,旅游地最终人满为患……。

(一)

旅游地的过度利用和拥挤常态,究竟是旅游业走向成功的吉兆,还是它陷入困境不能自拔的开始?为了得到问题的答案,我们在用传统的辩证思维分析任何事物度的约束之后,就会发现,旅游业的发展也毫不例外地受到它的度的制约,一旦冲破这一度的约束,目的地的真正内涵也许会随之而变,这种度我们称之为旅游业极限容量或负荷能力(TouvismCarryingCapacity),简称旅游容量,是指一定时期内不会对旅游目的地的环境。社会。文化。经济以及旅游者旅游感受质量等方面带来无法接受的不利影响的旅游业规模最高限度,一般量化为旅游地接待的旅游人数最大值。显然,在这个最高限度的临界点“以下,增加额外的消费人数不会引发问题产生;当超过临界点“之后,由于存在着负的外溢效应,即外部负效益,增加更多的消费者将减少全体消费者的效用,正如影剧院。音乐厅里的观众超过一定限量之后,将会影响欣赏效果一样。

为更好地理解旅游容量的含义,可以分别站在旅游地和旅游者两个角度加以分析:从旅游地角度看,旅游容量乃是旅游地在认识到旅游业的消极影响之前所期望吸引旅游者的能力,表现为所期望的最大游人数而非实际有能力吸引的人数,显然这种考虑侧重于东道社会和居民;从旅游者角度来看,当旅游业资源利用超过某一程度时,旅游者感觉到这种利用已经过度,原来的好奇心和兴趣荡然无存,因而他们必然会另觅他方从而引起该地旅游规模的下降,这一特定利用程度即旅游容量,它是旅游者寻求其它旅游地之前所愿意接受的最低享受程度,也就是能吸引并保持旅游者前往的旅游业资源最高利用程度,这是旅游感受质量在行为上的数量表现,它和普洛格(plog)的旅游目的地生命周期理论完全吻合。

旅游业的综合性规定着旅游业极限容量的多维化特征,物质容量(PhysicalCapacity)。环境容量(EnvironmentalCapacity)。心理容量(Perceptual／PsychologicalCapacity)。社会容量(SocialCapacity)以及经济容量(EconomicCapacity)等五方面共同决定旅游业发展规模及其影响的大小和波及范围。７０。８０年代旅游学者在讨论旅游容量问题时多从前四方面着手,尤其热衷于野生环境(wildernessarea)容量分析,很少涉及经济容量分析。例如,道格拉斯·皮尔斯(DouglasPearce)在其所著旅游开发(TouristDevelopment,Longman,１９８５)一书中将容量区分为物质容量。环境容量和心理容量等三个概念。所谓物质容量,是旅游地实际容纳旅游者的数量;环境容量是指一个旅游地在其生态资源免遭破坏的条件下容纳旅游者的数量;心理容量则包括目的地居民心理容量和旅游者心理容量两方面,前者是指目的地居民从心理上可以接受旅游者的数量,后者则是指在旅游地失去吸引力之前旅游者可以容忍的拥挤程度。

如前所述,旅游业的经济容量经常被人们所遗忘。所谓经济容量是指在一特定范围(国家。地区或地方)之内,其经济所能承受的旅游业所产生的冲击和为了最快发展地区经济而允许的旅游业最高限度。(引自刘振礼:中国旅游地理,南开大学出版社),旅游业与有关产业存在依赖性和替代性的二元关系,因此,旅游业的无限制发展,会导致其它产业从对旅游业的协助作用最终转化为制约作用,并且旅游业就业季节性。较低的潜在生产率和由旅游业高薪拉力所致的对其它产业的替代性会加剧这种转化速度。在经济欠发达国家或地区,大量雇佣外地工作人员和引进外资还有可能导致政治关系和种族关系的紧张。另外,如果从福雷斯特和麦多斯的经济增长极限论出发,似乎可以试着将旅游业极限容量定义为不会带来资源耗竭和环境污染加深的危机水平“的旅游业增长极限,显然,这种意义上的旅游容量犹如一道悬崖绝对严格地要求旅游业容量内运作,容量问题一旦出现,旅游业就有坠入深渊的危险。

(二)

任何一个国家或地区在对旅游资源进行评价和开发时,都必须充分考虑极限容量,并将它放到适当的位置。但由于衡量容量的标准因社会环境不同而表现出某种不确定性,以及管理工作对极限容量的影响,使旅游容量的定量分析存在一定的难度,即便有了一些定量分析,也缺乏普遍的应用性。下文是几种较为常见的定量分析基本方法:

一。高峰期需求测定。旅游业的季节性经营要求分别计算出高峰使用期和平。淡季的需求,然后确定能在多大程度上允许旅游业在较短的高峰期内超容量运行。因此高峰期使用在旅游容量确定上起关键作用,与高峰期需求有关的测定方法有:用一定时期抵达人数／更长时期内抵达人数“评估拥挤程度的确定;确定任何时期内均可接待的最大游人数,ＷＴｏ建议以所登计的具有最大游人数的那个时期的游人数的２／３作为其它时期均可接待的最大游人数,如某地１９９１年６月份所登计的游人数为１２万,位于其它月份之首,那么该年内任何月份均能接待的最大游人数为８万。

二。用空间面积来度量拥挤程度。从物质容量来看,目前主要按照人均占地面积来确定,陆地面积平均占地２ｍ［２］／人,水面平均８ｍ［２］／人,山地(指可涉足面积)平均４ｍ［２］／人。(引自中国旅游报１９８７年７月２２日旅游点极限容量的探讨一文)这种以每公顷面积的理想人数不能超过某个既定值(比如说每公顷海滩不得超过１０００人)来度量拥挤程度的作法显然没有将对拥挤的心理感受因素考虑进去,一个颇受青睐的海滨度假地中,其海滨气氛的形成动力或许正是它的拥挤,游人的目的是为了能在滔滔人海中寻求开心和寻找感觉。但在另一种情形下,如果游人的首选利益或第一利益是安宁和静溢,一个海滨接待１０个游人就会听到有关拥挤的满腹牢骚和不满。

三。旅游极限有时也同所期望的游人数相关。这种情况多见于所期望的停车场地。旅馆。商店数目的计算之中,人们经常会说,每２０００人一个旅馆,每人需要０．２ｍ［２］商场面积,每个床位需１．２辆小车的停车空间,每公顷停车场停车２５辆,等等。

四。限度评估法。如果某个环节如供水有限,那么能接待的游人数估值就是可资利用的水供给÷每人每天耗水量“;如果停车场地有限,能接待的游人数则为〔可停留车辆总数(某一时刻)÷每一时期每个游人平均逗留时间〕×每辆车平均载人数“,例如,某一停车场可同时停车１００辆,每位游人停留大约３０分钟且人均一辆小车,那么１０小时内可接待２０００名游人,如每辆车载３人,接待量则为６０００人;如果预支一定成本开发某个景区,要求至少能收回成本(即保本经营)的游人数为开发总成本÷预期人均花费“。

五。心理容量的准确数字很难测定,目前使用频率较高的做法之一是摄像与问卷结合法。如在爱尔兰海滩,人们选择特定的时间,从空中拍摄像片,观察实际的稠密度和分布情况,同时以问卷形式征求游人意见,通过比较分析,得出１０ｍ［２］／人的容量。对于当地居民心理容量。社会容量的衡量,也只能在综合各种因素的基础上进行主观的推测。

[1][2]下一页