一。存货计价方法的变更

企业会计准则第１号_存货规定,企业应当采用先进先出法。加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本,取消了后进先出法。移动加权平均法。由于存货计价直接关系到企业成本的计量,因此选择不同的存货计价方法涉及到企业当期产品成本。利润及税收缴纳等方面的计量。发出存货计价方法的选择对公司利润的影响,具体体现在存货价格的持续变动。新准则前,先进先出法和后进先出法这两种完全相对的计价方法被普遍采用,在通货膨胀。物价持续上涨情况下,采用后进先出法后购进的存货价格偏高,使本期成本增加,会减少当期利润,从对企业纳税影响来看,减少的利润使企业所得税负减轻。若采用先进先出法则正好相反;反之,当原材料价格一路下跌时期,采用后进先出法会使最低的原材料首先计入成本,显然扩大利润,采用先进先出法则缩小公司利润。可以说,先进先出法更能反映存货的流转情况,避免存货实物流转和成本流转的脱节。取消后进先出法有效地规避了企业利用变更存货计价方法调节当期利润水平的惯用手段,使不同企业。同一企业的不同时期的经营成果更具可比性,便于广大投资者分析比较,提高了会计信息的使用价值。另外允许用于购建符合资本化条件的存货的借款费用资本化,将降低企业的成本,提高企业利润。

二。取消资产减值损失冲回

新企业会计准则第8号_资产减值是新准则体系中最具特色的准则之一。该准则不仅实现了与国际会计准则的实质性趋同,还考虑到的特殊国情,在诸如资产减值不得转回等方面体现出了中国特色。新准则在确定资产可回收金额时引入了公允价值,并在第17条明确规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。众所周知,在企业盈利上升时,多计提资产减值准备,企业盈利减少时,再将减值准备冲回,是上市公司调节利润的重要手段。一些上市公司尤其是ST公司,往往在头一年大幅计提减值准备,在第二年以种种理由转回,造成盈利的假象,其实公司的经营并无改善。新准则对资产处置前不得冲回资产减值准备的规定有效地杜绝了这一调控利润现象的发生,使会计信息更具真实性。

三。扩大了费用资本化的范围

新准则在划分收益性支出和资本性支出的标准上作了一些改变,总体上扩大了费用资本化的范围。具体涉及到第企业会计准则第6号_无形资产和企业会计准则第17号_借款费用

1。允许符合条件的开发费用资本化

新准则将企业内部研究开发项目的支出分研究阶段支出与开发阶段支出。研究阶段的支出计入当期损益,而开发阶段的支出满足条件的准予资本化,计入无形资产的初始成本。这一变化对于研发支出较大的企业,如医药卫生业。精密仪器业。IT业等,因相应费用的减少所带来的利润不容忽视。开发费用的资本化无疑会提升相关上市公司的经营业绩,减轻其在开发阶段的利润压力,提高他们的研发热情,并相应地提高了它们的估值水平。

2。借款费用的资本化范围扩大。

原准则只允许为购建固定资产达到预定可使用状态前的专门借款发生的借款费用准予资本化。在新准则中扩大了借款费用可以资本化的资产范围。新准则规定,企业发生的借款费用,可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的,应当予以资本化,计入相关资产成本;其他借款费用,应当在发生时根据其发生额确认为费用,计入当期损益。符合资本化条件的资产,是指需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产。投资性房地产和存货等资产。由此可见,借款费用资本化的范围不仅仅涉及在建固定资产,还适用于投资性房地产和存货。而且,除专门借款外,如果相关资产的购建或生产占用了一般借款的,被占用部分的一般借款的利息费用也可以计入资产成本。这项规定对于资本市场上生产大型机器设备。船舶等生产周期较长且用于出售的先进制造业来说是有利的。因为周转率低,他们的借款往往金额巨大,新准则的实施给此类企业的影响不仅仅是当前会计利润上升,关键在于改善了企业的业绩考核指标,从而提高企业扩大再生产的积极性。当前广受投资者关注的军工企业同样如此。

四。债务重组收益计入营业外收入

财政部曾于2001年对1999年颁布实施的债务重组准则做了重大修改,把重组收益避开利润表,直接计入资产负债表的资本公积金。新债务重组准则改变了一刀切“的做法,将原先对于债权人的让步计入资本公积的做法,改为将债务重组收益计入营业外收入,若以转让非现金资产进行债务重组的,则引进公允价值作为计量属性,从而也可确定债务重组收益。按新规定,一些无力清偿债务的公司,一旦获得债务全部或部分豁免,其收益将直接反映在当期利润表内,可大大提高其每股收益水平。为避免会计信息的误导,投资者一定要注意分析收益增长的实质性因素。