将研究对象设定为如皋市钱长社区居民，通过访谈能够较为客观的展现农村社区建设下的居民参与程度。在研究对象的选取过程中，钱长社区作为一个整体发展处于中等水平的农村社区，将钱长社区居民作为本课题的研究对象，具有一定的代表性。恰巧又方便调查访谈资料的收集，所以选择了这个地方的居民作为研究对象。

2  农村居民社会参与现状

2。1  社会参与意识源C于H优J尔W论R文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ752-018766

本课题主要先从钱长社区居民社会参与意识方面收集研究对象的资料，通过访谈了解到研究对象对农村居民社会参与的看法。在访谈过程中，钱长社区参与访谈的60人，本文按照他们的社会参与意识，分为四个方面着手调查。从钱长村村民对于居民社会参与的了解程度层面来看，拥有接近一半（共有32人）的村民了解社会参与，其余调查对象均表示不了解社会参与。从社会参与的必要性来看，绝大多数农村居民（共有34人）都认为具有社会参与的必要性，少数居民（共有26人）表示没有必要进行社会参与。关于社会参与的意识调查的性别分布，男性在生活中进行的社会参与比例（9人，占男性调查对象总数的36%）远低于女性在生活中进行的社会参与（19人，占女性调查对象总数的54。29%），社会参与的意愿也比女性低。关于社会参与主动性的访谈，许多居民想从社会参与中获得某种利益（27人）；其次是受到其他人影响，自己在一定程度上有进行社会参与的意愿（24人）；最后，仅有极少数居民认为自己需要主动投身到社会建设中，意识到自己是社会建设的主力军，发挥主人翁的作用（9人）。

通过对访谈资料的整理与分析，我们从中发现了许多影响因素。在对于钱长村村民进行访谈时，当被访者被问到自己在参加村委会举行的活动时，在家务农的人相对一致的反馈：对于村里搞的活动，我们觉得可以去参加，但是不去参加也不能够造成什么影响。白天都在农田里面忙着农活，哪有那个闲时间参加活动。花那个时间去参加活动，自家田里面的农活也都忙不完，又没有人帮忙干活。而在外务工的中青年人则说：参加活动也就是走走形式，像类似于农村地区的公用工任务，直接就通过以资代劳的方式解决，一户人家一般是十个义务工作日，也就是需要在村镇建设上工作十天，交200块钱就可以以资代劳了，还是花时间在外打工更划算。所以说，很多居民在活动参与公共服务的过程中能够尽可能的通过出资等其他方式代替，忙自己的事，也很少会参与公共事务的管理。

在做访谈时，一些年龄稍大的农民被问到他们对于社会参与的意愿以及看法是，普遍表示对于社会参与不了解，其中一位74岁的老伯说：“啥？什么是社会参与，我不需要知道什么是社会参与啊，而且我也不需要参与什么呀，我们农民也就种种地健健康康生活就行了，我没有参与什么这不也过得很好嘛！”在对于年轻人的访谈时，大家的回答主要是自己对于社会参与这一块有一定的认识，但是政府所开展的一些活动可能并不是特别适合自己的，所以自己有时间可能会考虑过去参加。如果说村委会可以利用周末时间开展一些亲子活动可以活跃家庭气氛，增进亲子关系，只要有时间基本都会参与。

可以看出，虽然农村地区发展水平的提高，农民的社会参与意识得到了一定的增强，居民不再是单纯满足自身的基本温饱问题，在社会参与上有所涉及，但是绝大多数居民对于进行社会参与关注度依然处于较低水平，只有极少数的受访居民认为有必要参与到社会行动中。居民普遍认为只有社会参与能满足其某些方面的需求，生理方面的需求得以获得物资满足，心理方面的需求获得精神满足，他们才能够主动利用空闲时间支配自己进行社会参与活动。单从主观意识上来看，社会参与意识普遍较低，拥有很大的提升空间。