- 上一篇：主流思想舆论的中国特色与世界向度
- 下一篇：古淮河文化生态景区博物馆群旅游发展模式探讨
摘 要：社区居民是旅游地重要的利益相关群体，居民参与旅游是旅游业可持续发展的必然和趋势。基于文献综述，通过问卷调查与实地走访相结合的方式对河下古镇居民旅游参与进行调研分析，探讨其参与旅游的程度、水平以及相关影响因素。分析研究表明，河下古镇景区社区居民旅游参与的层次低，范围小，途径单一。利用交叉列表、等级相关分析的方法，发现女性比男性对旅游开发态度表现的更为积极，居民的态度水平与其受教育程度、收入水平呈正相关。最后，从相关管理部门提高服务水平、旅游企业增强责任意识、社区居民提升个人素质三个层面提出提高社区居民旅游参与度的建议。55907
毕业论文关键词：河下古镇，旅游参与，实证分析，发展建议
Abstract: Community residents are important stakeholders for tourist resorts. Residents involved in tourism is an inevitable trend for tourism’s sustainable development. Based on the literature review, the author carried out research on and analysis of the Hexia resident’s participation in tourism by combination of questionnaires and site visits in order to investigate the extent and level of participation in tourism and related factors. Analysis showed that the participation in tourism of residents from Hexia is small-scaled, in low level and single way. Under the assistance of cross-tabulation, rank correlation analysis, it is found that women showed more positive attitudes than men to tourism development, the level of residents' attitudes were positively correlated with the level of their education and income. Finally, from the following three levels of relevant administrative departments to promote service levels, tourism enterprises to enhance the sense of responsibility and community residents to improve inpidual quality, the thesis proposed to increase community participation in tourism.
Keywords: Hexia, tourism participation, empirical analysis, development proposals
目 录
1 引言 5
2 河下古镇景区发展概况 6
3 研究方法 6
3.1数据收集 7
3.2数据处理 7
4 调查结果分析 7
4.1社区居民人口统计学特征分析 8
4.2 社区居民参与旅游的意识分析 9
4.3 社区居民在旅游开发中的受益情况分析 10
4.4 社区居民的态度感知与影响因素关系分析 11
4.4.1女性比男性对旅游开发所持态度更加积极 12
4.4.2处于青壮年阶段的居民对旅游开发所持的态度相对积极 12
4.4.3居民的文化程度越高对旅游开发所持的态度越积极 13
4.4.4居民的收入越高对旅游开发所持态度越积极 14
5 结论与讨论 15
5.1结论 15
5.2 提升社区旅游参与度的讨论 16
参考文献 17
致 谢 18
附录A： 19
1 引言
社区居民是旅游地重要利益群体, 社区参与是旅游可持续发展的重要内容和评判依据[1]，西方和我国学者对社区参与旅游的研究都经历了从缺失到凸显的过程[2]。1985 墨非（Peter E Murphy）出版《旅游：社区方法》最早引入社区参与旅游的概念，并将其引入到旅游目的地发展过程中, 它被认为是实现旅游业可持续发展的重要途径和方式[3]。1997 年世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合制定并颁发的《旅游业 21 世纪议程》，基于旅游可持续发展的原则，就将社区居民作为关怀对象，并把社区居民“参与”当作旅游发展过程中的一项重要内容和不可缺少的环节 [4]。当前关于社区居民参与相关研究是国际国内研究的热点与趋势。我国学者对社区旅游参与也进行了详尽的研究。从社区参与旅游发展的意义，樊忠涛指出社区参与旅游发展是旅游可持续发展宏观系统中不可或缺的机制[5]。从开发旅游社区、开展社区旅游的角度，胡雪琴探讨了旅游发展与社区的互动关系及和谐统一[6]。罗永常在对贵州、广州、云南3省少数民族村寨进行大量实地调查的基础上，对民族村寨社区参与旅游发展中存在的问题进行了系统的归纳总结，主要有，村民参与面不广，参与层次低，参与途径有限，以非技术型、低报酬的工作为主，极少介入管理和决策层，旅游开发的大部分经济利益不属于村寨和村民；村寨的文化旅游资源产权未得到明晰[7]。关于如何解决社区旅游居民参与的问题，学者提出，解决社区利益冲突和旅游业可持续发展可以通过增加社区参与旅游发展的项目、不断拓展社区参与旅游业发展的途径来实现[8]。从制约因素方面考量，熊文慧分析由于社区的经济发展水平、体制、政策、居民价值观念等诸多因素均制约并影响了社区参与的程度和效果[9]。从国内外学者的研究文献中可以看出，对于社区参与旅游发展的研究已经取得了很大成果。国外的研究内容主要涉及旅游对目的地影响、旅游与居民、旅游与社区、社区旅游的发展等方面，国内的学者目前的研究侧重于社区参与的作用、途径、社区参与中相关利益主体的利益协调等相关内容。而从国内外学者的研究成果来看，对社区参与旅游度的研究针对性欠缺，所提出的解决措施略显宽泛，事实上对提高社区参与度的现实意义是有限的，这也将是本文致力于解决的问题所在。