从定义中可看出，背包旅游不同于其他大众旅游的方面在于，它的形式更为自由，目的更为多样但主要在于与当地人进行文化交流，体验当地人民的生活。背包旅游者旨在花最少的钱，行最远的路。另外，由于背包旅游本身的特点，背包旅游需要的不仅仅是比普通旅游更多的时间精力，更为重要的是对于旅游的天然的狂热。背包旅游从本质来讲是一种“虐身”的旅行，注重的更多的是对自我的超越，灵魂的释放，在艰苦的环境下感受那种超脱自我的独特旅游体验。它是一种低消费的旅游，不需要旅游中介的介入，源:自/优尔^-论,文'网·www.youerw.com/ 路线都是非常灵活的，可根据旅游者的想法随时调整。 

1.2  旅游感知风险

1960年，美国学者鲍尔(Bauer)首次把风险的概念从心理学研究引入市场营销领域，强调风险研究应该着重于消费者主观感受的风险，即感知风险[2]。旅游风险被定义为旅游者在旅途中或在旅游目的地遭受各种不幸的可能性[3]。旅游服务相比实体商品具有更高的风险性，因此感知风险在解释消费者旅游行为上具有说服力，是影响旅游决策的一个重要因素[4]。而穆蒂尼奥(Moutinho)给出比上述定义更具一般性的旅游感知风险定义，其将感知风险定义为不确定性和结果的函数，并且提出旅游感知风险来源于四方面：(1)产品内在的不确定性；(2)购买地点和方式的不确定性；(3)经济和社会心理结果程度的不确定性；(4)游客自身经历的主观不确定性[5]。背包旅游感知风险是指人类的任何行为都存在某种风险发生的可能性（Possibility）该风险发生后产生的危害性（Danger）。背包旅游感知风险（Risk of Backpacking）则是游客在背包旅游过程中对这两个因素的心理感受和主观认知[6]。

2  问卷设计及数据收集

2.1  问卷设计 

问卷分为三个部分，第一部分是调查对象进行基本情况调查（性别，身体状况，平均每次花在旅游上的费用，旅游是否考虑背包旅游）；第二部分是调查对象对背包旅游的风险可能性判断；第三部分是调查对象对背包旅游可能出现的风险的危害性判断、是否愿意参加相关培训以及面对风险采取的态度情况调查。其中第二第三部分各个项目均采用了五点尺度之里克特量表加以权衡，（从1-5分进行相应赋值，表示调查者对该项的评价，例如“1”表示“完全不可能”或者“完全不严重”，“5”表示“肯定发生”或者“非常严重”）这样的方式使得数据统计分析显得更为准确。

 2.2  问卷数据收集

    本文通过问卷调查收集数据。笔者从2014年10月到2015年1月，在淮阴师范学院、南京审计学院、苏州大学三所高校实地发放问卷共100份，得到有效问卷84份。从2015年2月到2015年3月，笔者在南京林业大学、南京财经大学、徐州医学院、常州大学四所高校的交流群和贴吧上发布问卷100份，文献综述得到有效问卷85份。此次投放共200份问卷，回收相关有效问卷169份，有效回收率为84.5%。

3  分析与结果

3.1调查对象基本情况分析

   本次的调查对象均为大学生，而经过调查可了解到大学生的以下几方面情况：

(1）大学生对自身身体素质有一定信心。从调查结果中得到被调查的大学生中23%认为自己身体状况“非常好”，59%认为“很好”，18%认为“还可以”，没有人认为自己身体状况“不好”。从统计结果可以看出，对于自己的身体素质，学生有一定信心，再加上大学生相比其他人群有更多机会可以参与各项体育活动，锻炼身体，因此大学生身体素质普遍比社会上的人来讲好很多。