1。1 国外研究现状分析

1。2 国内研究现状分析

2 城市旅游经济和生态环境协调发展评价

 旅游经济发展具有丰富的内涵，生态环境是影响城市旅游经济发展的重要因素[13]。旅游经济与生态环境相互依赖和影响。关注旅游经济的发展不再是单纯的从旅游人数、旅游总收入等出发，良好的生态环境也是发展旅游经济的重要物质基础，旅游经济的发展对于保护生态环境产生推动作用。生态环境不仅是我们赖以生存和发展的基础，也是衡量发展质量和人民群众生活水平的重要标准[14]，是一个地区综合经济实力和竞争力的重要体现[15]，保护和改善城市生态环境就显得尤为重要[16]。

2。1 评价模型的选取 

2。1。1 城市旅游经济和生态环境综合效益模型

城市生态环境和旅游经济两个子系统的效益指数是计算城市旅游和生态系统协调发展度的基础[17]，参照石慧春对兰州市生态环境与旅游经济的协调度研究，将计算生态环境与旅游经济两个子系统的综合效益评价函数表示如下[18]：

在（1）（2）中， 表示城市旅游经济各评价指标的权重， 表示城市生态环境系统各评价指标的权重[19]。 为代表城市旅游经济状况的i个指标， 为代表城市生态环境状况的j个指标。f(x)表示旅游经济效益指数，g(y)表示生态环境效益指数。鉴于各指标数据的数量级和量纲有差异，对已有的原始指标数据用极差法进行标准化处理[17]，计算公式如下：

 若为正功效，采用公式：

        （原始指标越大越优）                （2-3）

若为负功效，采用公式：

            （原始指标越小越优）                  （2-4）

式中： 表示原始数据， 表示极差标准化处理后数值， 表示原始数据中的最大值， 表示原始数据中的最小值， 值也按照这个方法计算[17]。

2。1。2 协调度计算模型

协调度是衡量不同发展要素间的协调状况，是反映系统间相互作用和影响程度的定量指标[17]。城市生态环境和旅游经济之间有着类似的协调机制，借鉴协调度模型计算生态环境与旅游经济之间的协调程度，反映了城市生态环境与旅游经济的整体发展水平[17]。公式如下：文献综述

                                      （2-5）

  式中：C表示旅游经济与生态环境的协调度，K表示协调系数（其中K≧2，文中k值为2）。C ，C值越大，表示城市生态环境和旅游经济两者越协调；C值越小，表示城市生态环境和旅游经济两者越不协调。根据张晓琴的研究列出关于生态环境和旅游经济协调度等级划分[17]，见表3-1。

表2-1 生态环境与旅游经济协调类型等级分类[20]

C的取值 （0，0。2] （0。2，0。4] （0。4，0。6] （0。6，0。8] （0。8，1）

协调等级 严重失调型 中度失调型 勉强协调型 中度协调型 良好协调型[20]

2。1。3 协调发展度计算模型

协调度反映的是在系统协调程度一定的情况下 ,系统进行组合协调的数量程度使得系统的综合协调程度最高，系统进行组合协调的数量程度[21]。而协调发展度反映的是系统的总体协调发展程度或水平的高低，它综合了系统的协调度以及二者所处的发展层次[1]。